Jsme skutečně demokratické země jejíž právní řád je ošetřen Ústavou ČR,kde v souladu s článkem 10 jsou ratifikované smlouvy o lidských právech a základních svobodách,jimiž je ČR vázána a které jsou bezprostředně závazné a mají přednost před zákonem?KDE MEZI PRVNÍ ZÁKLADNÍ LIDSKÁ PRÁVA PATŘÍ PRÁVO NA SVOBODU A OSOBNÍ BEZPEČNOST;a tedy právo na"sebeobranu";Po přečtení článku mám pocit,že bychom měli opět založit:Výbor na ochranu nespravedlivě stíhaných;a to i přestože jsme demokratická země,nebo už zase nikoliv?

Bohuzel jsme nikdy demokraticka zeme nebyli, nejsme ani ted a hned tak nebudeme :-( Kdo s tim nepocita je nejen zklaman, ale ztracen :-(

Dobrý den přeji,ale:"Hlava první,Základní ustanovení - Ústavy ČR;čl.1,odst.1):" ČR je svrchovaný,jednotný a DEMOKRATICKÝ PRÁVNÍ STÁT(a dokonce tu píšou,že)ZALOŽENÝ NA ÚCTĚ K PRÁVŮM A SVOBODÁM ČLOVĚKA A OBČANA ? Domníváte se,pane,že to nikdo"nečetl" a tedy to nikdo NEVÍ? a proto že to tady"vypadá takhle"??

ale i orgány veřejné správy trpí tímto neduhem šlendriánu, neúcty k pravému obsahu práva, diletantismem a přinejmenším tolerovaným nonperfekcionismem. Nebožtík herec Miloš Kopecký řekl kdysi na sjezdu dramatických umělců, že jsme si jako národ stovky let nesvéprávný zvykli dělat věci "jen jako". Právní řád vystavujeme pro publikum jako "Potěmkinovu vesnici" a nepředpokládáme vážně, že se jím budeme řídit - dokonce ani ti, co ho vymysleli a schválili. Páni poslanci vymýšlejí paralelně s novými předpisy cestičky, jak je beztrestně obcházet. "Služebně starší" policisté, státní zástupci a soudci, ukolébáni ideou kontinuity práva s dobou před listopadem 1989, se snad ještě nenamáhali přečíst si novou Ústavu ČR a Listinu základních lidských a občanských práv a pokračují setrvačně v zajetých kolejích a zvycích. Zoufale chybí veřejná kontrola a účinný pranýř! Šalamoune, jak zajistit širší osvětu a větší kravál? Ministr Němec je nanic!

Vážený pane,když tak hovoříme o těch právech a Lidských obvlášť,teď jsem byla velice překvapená,cože všechno je tady u nás"možný";předseda Ústavního soudu se domnívá,že by mělo být komunistické právo "kontinuální" s právem demokratické země";Zřejmě zcela zapomíná na malou drobnost,že soudce Ústavního soudu - SLIBUJE - dle Ústavy ČR - čl.85.odst.2):"že bude NA SVOU ČEST A SVĚDOMÍ chránit neporušitelnost přirozených práv člověka,neboť Ústavní soud je soudním orgánem ochrany ústavnosti; a nikde tam není ani zmínka o tom,že tady - v demokratické zemi jejíž právní řád je ošetřen Ústavou ČR - bude opět platit zlkočinný totalitní řád;že slušní lidé budou opět kriminalizováni za NÁZOR,za protivení se režimu budou biti a žalářováni atd.,atd.