"Ale na majetek zabavený kolaborantům a nepřátelům státu v období 8.5.1945-25.2.1948 se tento termín dá použít naprosto přesně." Ani omylem !!! Celý ten pojem "zabavený majetek" je mylný. Nikdo, žádný režim, žádné uskupení označující se demokratickým by pojem "zabavovat majetek" měl zcela vypustit ze svého slovníku. Nikdo nemá právo nikomu druhému zabavovat majetek !!! Z žádných pohnutek opírajících se o "ideologii". Jednou to byli fašisti, podruhé komunisti a potřetí to bude kdo a ve jménu koho? Nene, nikdo na to nemá právo. Jednou jak píše "penicilin" v 8.5.1945-25.2.1948 je někdo kolaborant, pro druhé je zase kamarád a za 50 let vše bude obráceně. Pravda nikdy nebude a nesmí být na straně "ideologie" která v určitém okamžiku vládne, protože za pár let bývá vše jinak. Majetek se nesmí nikomu zabavovat, maximálně může propadnout na základě řádného soudu, který se má opírat o takové činy, které zcela konkrétně jsou v rozporu s takovými kriminálními aspekty, jež by propadnutí mohly způsobit a tyto nesmí být poplatné ideologii v tom okamžiku vládnoucí, ale musí se opírat o obecná pravidla platná v průměru nejméně za období tří různých vládoucích dějinných systémů, tedy nejméně za období dvou století. Vliv několika let fašismu, nebo komunismu není relevantní doba. Lidská obecná pravidla se musí opírat o daleko delší období, aby právě vliv krátkodobých ideologii nemohl páchat nespravedlnosti, které byť v období 8.5.1945-25.2.1948 se někomu mohou zdát relevantní, tak zcela určitě generaci, jež ten majetek vybudovala a ten vybudovala daleko dříve než přišel nějaký Hitler a po něm komunisti, se jistě relevantní zdát nemůže a ani následujícím generacím! Proč dnešní následník rodu ve věku 20ti let v roce 2006 někoho, kdo postavil dům v roce 1920 by měl trpět ztrátu a zabavení domu v roce 1948 nějakými idioty? Jen tak na okraj. Drtivá většina kolaborantů za druhé světové války s fašisty u nás se po roce 1945 etablovala bleskově do řad komunistů! Na to je tolik důkazů, že pochybnost může mít jen kretén ...