13.00 - 17.00 Hotel „Gregor“ Modřice u Brna

Pokud chcete přidat své jméno k výše zveřejněné výzvě, pošlete svůj hlas na adresu: JoskaZoceli@hotmail.com

Prohlášení politické strany Národní sjednocení 16/04 15. srpna 2004 Ke Grossově vládě a bývalému „esenbáčkovi“ Přibylovi

Dále zde je z PRAHY 17. srpna (ČTK) - jak poslanci z klubu Unie svobody-DEU říkají najednou hot a čehý ... Prostě ani ANO, ani NE, děsivě trapné :-(

Ryba vždy smrdí od hlavy, říká jedno staré a dobré české přísloví.

Poznání učitelky v roce, kdy Policie zahájila stejné postupy a metody, (viz. CzechTek 2004), jaké používala za totality pred rokem 1989. Dnes se píše ale rok 2004 a policii neřídí soudruh Husák, ale údajně demokratický politik GroSS! Zdá se, že celých 15 let současný politický establišment vědomě, účelově a programově dělá vše proto, aby nikdo nic nevěděl, nepamatoval si a aby nebylo svědků. Začal u mládeže, které zcela zločinně upírá právo na vzdělání a právo na znalost historie. (poz. redakce)

Reakce na článek Jaroslava Spurného v Respektu.

Petr Zavoral z Annoce se málokdy plete :-(

Michal Drábík se již jednou pokusil získat od Klause v pořadu TV NOVA Bobošíkové odpovědi na své otázky. Dočkal se, ale ne odpovědí, ale nic neříkajících jalových slov. Podrobnosti jsou v druhé polovině článku.
Pro nedělní pořad v ČT Michal Drábík připravil Klausovi opět otázky a uvidíme, zda Klaus odpoví, nebo bude opět autorem jen jalových slov.

OTEVŘENÝ DOPIS - Nový ministr vnitra nemluví pravdu, nechce říkat pravdu, nemůže říkat pravdu!

Drivejsi disidenti Ivan M. Jirous a Stanislav Penc zaslali otevreny dopis novemu ceskemu premierovi Stanislavu Grossovi

Záznam poznámek ze soudního líčení Veroniky Valdové, který ukazuje zcela jasně skandální jednání soudce Michla Jelínka z Přerova. Podoba s politickými procesy z let paesátých je víc než zřejmá. Redakce si dovoluje tvrdit, že takový postup a takový rozsudek žádný soudce by nemohl vynést, kdyby nebyl k takovým krokum donucen. Vzhledem k okolnostem, že žalující je Ministerstvo vnitra - BIS, je vše asi jasné ... Je toto v roce 2004 a 15 let po pádu komunistického režimu vůbecmožné? Je víc než zřejmé, že ANO :-(

Soudce Jelínek z Přerova s největší pravděpodobností porušil zákon. JUDr. Hulík hodlá podat stížnost a to nejen předsedovi přerovského okresního soudu, ale i Soudcovské unii. "Zváží ještě, zda nedošlo k hrubému porušení zákona i k porušení ústavního práva ...

Ano vážení přátelé, píše se sice rok 2004, nicméně v Přerově proběhl soud ve stylu let padesátých. Žádná sametová revoluce 17. listopadu 1989 se nekonala! Žádný zákon o protiprávnosti komunistického režimu v období od 1948 do 1989 neexistuje! Žádná demokracie v ČR po roce 1989 neexistuje! Neexistují žádní nezávislí soudci, státní zástupci, ani soudy! Kdyby toto vše existovalo, nikdy by soud nemohl odsoudit Vladimíra Hučína za údajný podvod s neschopenkou a údajné obohacení se o částku 7.600,- Kč. Když Ministerstvo vnitra Vladimíra Hučína dalo do vazby a ukončilo mu neschopnost, nemělo vyplácet nemocenské dávky. Zdravý rozum vidí zcela bez nejmenších pochybností, kdo udělal chybu a kdo by měl být stíhán. Nížeji je popis událostí u soudu, který připravila Veronika Valdová.

PŘIJEĎTE NA SOUD DO PŘEROVA. ZDĚSÍTE SE JAK JE ZNEUCTÍVÁNO A URÁŽENO PRÁVO, JAK JSOU ZNEUŽÍVÁNY VAŠE PENÍZE !

Pamatce umucenych a zastrelenych za komunistickeho teroru.

Těsnopisecká zpráva ze 17. schůze Senátu Parlamentu České republiky 1. den schůze (22. července 2004), část III.

Těsnopisecká zpráva ze 17. schůze Senátu Parlamentu České republiky 1. den schůze (22. července 2004), část II.

Těsnopisecká zpráva ze 17. schůze Senátu Parlamentu České republiky 1. den schůze (22. července 2004), část I.

Náš pomocník a známý aktivista Jan Šinágl je natolik slušný, že při rozesílání informací se všech příjemců dotázal, zda nemají námitek informace přijímat. Občané za svá práva, které zastupuje Dalibor Pech z Plzně ovšem námitky má a oznamuje, že si nepřeje zasílání. K tomuto chování já osobně nenacházím pojmenování :-( A už vůbec ne pochopení :-( Pojmenování a pochopení bych našel k odpovědi od zmrdů poslanců a pracovníků aparátu establišmentu zločinné a vlastizrádné politiky v ČR, ale ani omylem u člověka, který údajně pracuje pro občanská práva!

Viděli jste někdo, někdy, někde v našich tak zvaných nezávislých a demokratických oficialnálních novinách rozhovor s Vladimírem Hučínem? Asi sotva, že. Pročpak asi ne? V zahraničí, kde se nikdo nevychloubá nezávislostí a demokracii, napřiklad u www.worldthreats.com dokáží udělat rozhovor s Vladimírem Hučínem. Zkrátka není demokracie jako demokracie, nezávislost jako nezávislost, ale demokracie a nezávislost světová a demokracie a nezávislost po česku :-(

15 let se někteří zákonodárci s větším či menším úspěchem chovají jak nad-lidé. Jejich bohorovnost a pohrdání lidem této země, který je volil a dosadil do funkcí nabírá stále větších obrátek. Kolik chybí k tomu, aby byla změněna Ústava ČR a oni byli pasováni do stavu aristokracie? V mnohém se s aristokracii již ztotožnili, například v primitivním ukájení vášní a vlastního ega v lovu zvěře ve Státních lesích. Na rozdíl od aristokratů ale bohužel ne za své peníze, ale většinou za peníze daňových poplatníků. Bohužel počet těchto výtečníku se neustále zvyšuje a sortiment bohorovných zábav také ...

Stanislav Gross odešel z Lidového domu postranním vchodem, aby se vyhnul novinářům. Od hlavní brány pro něj rychle dojel jeho služební automobil. Řidič přitom neváhal projet jednosměrnou ulicí v protisměru. Pro Grosse zákony neplatí? Pokolikáté Gross porušil v letošním roce zákon?

Je poslanec Ing. Jan Klas bohorovný nadčlověk", nebo jen pouhý sprosťák, hulvát a člověk naprosto nezpůsobilý práce pro věřejnost ve funkci ve které je? Jan Šinágl se domnívá, že se nedopouští "vědomě" amorálního jednání úmyslně. SV se naopak domnívá, že poslanec Jan Klas v tomto případě se zcela vědomě zachoval amorálně a v hrubém rozporu s postavením a odpovědností poslance placeného z daní voličů. Na co mu volič platí kancelář, asistentku a další preberendy? Na to, aby voličům neodpovídal? Ani omylem pane inženýre z ODS, to se velmi, ale velmi pletete!!! Vzal jste si 12 funkcí, tak buď makejte, nebo se vzdejte poslaneckého mandátu !!!

JUDr. PAVLA RYCHETSKÉHO, PŘEDSEDY ÚSTAVNÍHO SOUDU

Ota Ulč popisuje svoji zkusenost s nahlédnutím do svazků STB v Pardubicích ve dvou článcích.

MINISTR VNITRA A NASTAVAJICI PREDSEDA VLADY STANISLAV GROSS A VLADA STENIC (Prosim o dalsi INTENZIVNI sireni!!!)

Eva Clárová

Společnost slušných krajanů z Austrálie vydala prohlášení o průběhu soudu a hlavně o obsazení soudního dvora totalitní soudkyní Svatošovou, vetchou babičkou ve věku 69 let, která soudila V. Hučína již za bolševika v roce 1984. O něco lépe na tom je další souce 50ti letý Duda, který ovšem také v roce 1984 soudil V. Hučína a společně se Svatošovou. Promiňte občané ČR, ale to je zrůdnost, neuvěřitelná drzost a arogance našeho soudnictví. To si občané necháte libit???

Petici je možno podpořit na této E-Mail adrese: es@prahamail.cz (jméno, adresa, případně, firma, funkce)

Pořad HORIZONTY - zaostřeno na lidská práva POZOR !