Pan
Mgr.
Stanislav Gross
ministr vnitra ČR
Nad Štolou 3
Praha 7
V
Praze dne 17. června 2004
Věc: odvolání Miroslava Borníka z
funkce ředitele Inspekce ministra vnitra a výzva k odstoupení z
funkce ministra vnitra
Pane ministře vnitra Grossi,
jsem
udiven a pobouřen ze skutečnosti, ač jsem od Vás zvyklí značné
otrlosti, arogance a absence právní a politické korektností, že jste
do funkce ředitele Inspekce ministra vnitra (IMV) jmenoval Miroslava
Borníka, který musel v době, kdy pan Mgr.Stanislav Novotný byl ve
funkci prezidenta Policie, odejít z funkce ředitele policejní správy
Hlavního města Prahy a Středočeského kraje, pro skutečnosti, které i
nadále jsou trvalou překážkou, aby tento spolupachatel zločinu proti
lidskosti mohl vykonávat vedoucí funkci v resortu, který Vám byl
dočasně svěřen. Tím, že jste jej do jeho nynější funkce jmenoval,
demonstrujete opovržení nejen lidskými právy ale právy vůbec, neboť
jak jinak si lze vysvětlit obhajobu vašeho rozhodnutí zcestným
tvrzením, že "ta věc z roku 1989 byla prošetřena a nepřekážela
tomu, aby byl pan Borník náměstkem ředitele inspekce", jak jste
řekl minulý týden Mladé frontě Dnes, když jste hájil dalšího pohrobka
totalitních praktik. Víte moc dobře, že věc nebyla řádně prošetřena a
že byla jak IMV, tak i ÚDV (nutno podotknout, zločinů komunismu),
smetena jednoduše řečeno pod koberec. Kdyby byla věc, jak říkáte či
vědomě lžete, prošetřena, proč by se před nedávnem příslušný
vyšetřovatel ÚDV dotazoval lékařky pana Davida Kabzana, vůči němuž se
v roce 1989 tehdejší soudruh Borník dopustil několika trestných
činů, na následky vyšetřování.
Pokud byste chtěl
demagogicky zlehčovat tehdejší jednání vašeho chráněnce, musím Vás
upozornit, že i podle tehdejších zákonů se vyšetřovatel SNB Borník
dopustil při nejmenším trestného činu zneužití pravomoci veřejného
činitele, neboť ač mu bylo neprodleně sděleno poškozeným, že dva
pachatele - příslušníci StB, kteří nezákonným způsobem, bitím a
vydíráním, po dobu několika hodin vynucovali, na tehdy
devatenáctiletým bezúhonným občanovi, nepravdivé doznání, které od
nich jmenovaný Borník převzal, nezahájil proti nim trestné stíhání.
Dále se tehdejší vyšetřovatel Borník dopustil trestného činu maření
úkonu veřejného činitele, neboť ač mu poškozený ukázal svá zranění a
podlitiny, zlehčoval je nepravdivým tvrzením, že jsou to podlitiny,
které jsou následkem jeho bití při účasti na demonstraci proti
komunistickému režimu, ač z výpovědi poškozeného a ztýraného Davida
Kabzana věděl, že se demonstrací nezúčastnil. Tím se také dopustil i
trestného činu schvalování trestného činu a trestného činu
nadržování, jakož i trestného činu nepřekážení trestného činu, neboť
ač věděl o zločinném jednání konkrétních pachatelů, které dodnes
kryje, neučinil nic pro jejích stíhání a potrestání, a byl srozuměn s
jejích jednáním i jeho následky. Navíc se dopustil, tím, že pod
pohrůžkami a zastrašováním nutil poškozeného Davida Kabzana k
nepravdivé výpovědi, trestného činu vydírání.
Je možné,
že ti dva komunističtí zločinci, které stále kryje, jsou dnes
policejními důstojníky a do budoucna, díky dispozicím a zvyklostem,
které nynější ředitel IMV získal za doby totality, budou jejích nové
excesy, díky absolutní absenci zodpovědnosti a smyslu pro povinnost
nynějšího šéfa úřadu, který vyšetřuje zločiny policistů, opět
tolerovány. A nejen jejich.
Zhovadilost pana Borníka je
doložitelná i tím, jak drze, arogantně a nepodloženě zlehčuje váhu
zveřejněných informací, které redaktor LN Jan Kubita uvedl v článku
popisujícím Kabzanův případ, když říká "Je to sice
sprosťárna, ale on mě nejmenoval a já se vlastně s tím chlapcem už
nechci špinit". Jak se pane ministře člověk, pošpiněný
svojí ustrašeností, servilitou, zbabělostí a spáchanými trestnými
činy, za něž, jako mnozí jemu podobní, nebyl dodnes potrestán, může
pošpinit od někoho, kdo se léta dovolává svých práv. Je to snad tím,
že pan Borník žije stále komunistickou minulostí a díky vaší
náklonnosti a tolerantností k lidem jeho druhu si je jistý, že je
nedotknutelný? Je snad i vaše svazácká minulost oním garantem
spřízněnosti volbou?
Jestli není pravdou to, co pan David
Kabzan vypověděl dne 18.1.1989 na VOP Praha vojenskému prokurátorovi
npor.JUDr. I.Palanovi a následovně 1.5.1998 na Policejním presidiu,
oddělení kontroly a stížností npor. Mgr. Františku Medovi, proč na
něj Miroslav Borník nepodal trestní oznámení pro trestný čin křivého
obvinění nebo aspoň žalobu na ochranu osobnosti a pro pomluvu. Navíc,
jestliže je tak nevinný. Tímto mu umožňuji, aby se špinil se mnou a
vyvrátil před soudem to, co je zmíněno i ve sdělení Výboru na obranu
nespravedlivě stíhaných ( VONS ) - Informace o Chartě 77, ze dne
6.2.1989 č. 895, který Vám přikládám jako přílohu.
Zdůrazňuji,
že se pan Borník do dnešního dne, ani v době totality, kdy měl větší
šanci, co by pohůnek zločinného režimu, uspět, neohradil proti tomuto
znění sdělení VONS : " Ještě vyšší stupeń společenské
nebezpečnosti vykazuje však jednání vyšetřovatele SNB. Z celého jeho
postupu je totiž patrno, že byl s chováním předvádějících a
vyslýchajících příslušníků SNB srozuměn ( pro pořádek uvádím,
že se jednalo o estébáky, kteří v civilu zatkli pana Davida
Kabzana na jeho tehdejším pracovišti). Z člověka, kterého zmlátili,
se zprvu pokusil vytěžit potřebnou ( pro budoucí proces proti Václavu
Havlovi nezbytnou) výpověď. Když se setkal s námitkami, kryl je
(estébáky) a po té se uchýlil k nezákonné výhružce vůči jejich
oběti." Důkaz, že se jednalo o vyšetřovatele Miroslava Borníka
lze spatřovat ve zfalšovaném protokolu výpovědi Davida Kabzana, která
byla čtena v politickém procesu s Václavem Havlem, podepsaná Vaším
nynějším ředitelem IMV. Soudkyně si pak nevěděla rady, když svědek
Kabzan svojí vynucenou a Borníkem zfalšovanou výpověď popřel. David
Kabzan nebyl stíhán pro křivé svědectví, tj. soud vzal tuto
skutečnost na vědomí a vynucenou výpověď proti Václavu Havlovi
nepoužil. Tím de facto potvrdil, že se Borník dopustil těch trestních
činů, které jsem v úvodu svého dopisu uvedl. Je Vám zapotřebí jiných
důkazů? Zmíněné skutečnosti Vám může potvrdit jak bývalý prezident
Václav Havel, tak i novinář a předseda výboru pro zabránění mučení a
nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání při Radě vlády ČR
pro lidská práva Ing. Petr Uhl, také příslušný trestní spis
Obvodního soudu pro Prahu 3.
Proto Vás vyzývám, abyste nejen
neodkladně odvolal Miroslava Borníka z funkce ředitele IMV ale
okamžitě ho přeřadil na zcela jiné pracoviště, neboť na základě výše
zmíněných skutečností je nepřípustné, aby někdo, jako je on, směl
vyšetřovat a prověřovat případnou trestnou činnost policistů, neboť
svým doložitelným jednáním neposkytuje záruky, že by konal svojí
povinnost, kterou mu ukládá zákon.
Ba naopak, tím, že nadále
lže a neprojevil jakoukoliv lítost, ani se do dneška za své jednání
panu Davidu Kabzanovi neomluvil, potvrzuje, že své zločinné jednání
považuje za normální. Potvrdil to i svojí nedávně vyřčenou cynickou
obhajobou svého tehdejšího jednání, když se hájil tím, že jednal jako
cvičená opice a že by se tak choval na jeho místě každý.
Ne nechoval. A určitě by se tak neměl chovat důstojník
policie, který řídí instituci, která má prověřovat a vyšetřovat
případnou trestnou činnost příslušníku Policie ČR. Cvičená opice
totiž cvičeným opicím zaručí beztrestnost jejich opičího jednání.
Na
tuto část dopisu od Vás očekávám, v zákonné lhůtě, vyčerpávající
odpověď.
S odkazem na skutečnosti, které jsou obecně
známé, s ohledem na to , že se Vaše žena dlouhodobě vozí ve služebním
voze ministerstva vnitra, řízeném zaměstnancem a důstojníkem
ministerstva vnitra, s odkazem na skutečnost, že jste právnickou
rychlokvašku bez řádné úcty k právu a pro samu podstatu absence
zodpovědnosti a korektnosti, Vás jako občan České republiky,
disident, signatář Charty 77, odpůrce totalitních praktik a zastánce
lidských práv nejen mých diskriminovaných spoluobčanů, vyzývám,
abyste okamžitě resignoval na svůj úřad. Abyste už nemohl ohrožovat
svým nekompetentním chováním bezpečnost republiky a jejích občanů,
abyste nemohl svým chováním dávat příklad a tím posilovat a
zavádět praktiky policejního státu, abyste již nemohl podporovat ve
vnitru a u policie ČR svojí spřízněností s pohrobky totality ony
postkomunistické praktiky, které represivním složkám dávají pocit
nekontrolovatelné a bezmezné moci.
Nepředpokládám, že byste
naslouchal jiným hlasům, než těm, které Vás chválí, pochlebují Vám a
utvrzují v bludu, že jste výjimečný člověk. Kdybyste jim byl,
neobklopoval byste se pohrobky totality, to jest lidmi, kterými se
doposud obklopujete, nemohl byste opakovaně dokazovat svoji
nekompetentnost tím, že jste dodnes nepředložil vládě bezpečnostní
doktrínu, tím, že jmenujete do bezpečnostně důležité funkce člověka,
jakým je Miroslav Borník. Nešířil byste účelově, Vámi dodnes nijak
nepodložené zprávy ( tj. poplašné), že jakési nespecifikované
podnikatelské kruhy ve spojení s organizovaným zločinem usilují o Váš
život, a to jen proto, abyste mohl uhájit skutečnost, že pro
dopravování vaší ženy poskytujete služební vozy ministerstva vnitra (
odkazuji na vaše tvrzení, že ve čtvrtek v rychle jedoucím vozem MV,
sledovaným redaktory Mf Dnes, jste nejel Vy ale vaše manželka). Z
vašich vyjádření a vyjádření vašich podřízených čiší typická
"vnitrácká" arogance.
Pokud je Vaše žena chráněnou
osobou a byla dle slov Vašeho podřízeného Lubomíra Kvíčaly
přepravována "způsobem přiměřeným okolnosti, že přepravovali
chráněnou osobu na bezpečné místo", táži se, na základě jaké
zákonné normy jí vozí policisté z ochranné služby, na základě jakého
rozhodnutí se stala chráněnou osobou a kdo tak rozhodl? Chcete li
balamutit veřejnost tvrzením, jak jste to již v minulosti nastiňoval,
že máte potvrzeno od operativní složek policie, že Vás chce někdo
odstranit, pak se táží, ví o této skutečnosti předseda vlády pan
Špidla? Sdělil Vám on, na základě informací od zpravodajských složek,
které spadají do jeho pravomoci, takové skutečnosti či poznatky a
jestliže ne, jak je možné, že BIS o těchto skutečnostech, které Vy
rozšiřujete, neví? Informoval jste svého předsedu vlády, a jestliže
ne, tak proč? Neboť v případě, že vaše strašení občanů, je
opodstatněné, je od věci, nejen kvůli vaší bezpečnosti ale hlavně
kvůli bezpečnosti státu, aby jako Váš šéf o Vám hrozícím nebezpečí
věděl. V opačném případě se dopouštíte obyčejného trestného činu,
šíření poplašných zpráv. Jsem přesvědčen, že lidem věšíte bulíky na
nos, neboť pokud vím, policie ze zákona nedisponuje a ani nesmí
disponovat zpravodajskými složkami. Pokud by Vám hrozilo jakékoli
nebezpečí, určitě by o tom věděl pan premiér. Ale pokud vím,
doposavad se o něčem takovém nezmiňoval.
Nijak jste, za dobu
svého působení na svěřeném Vám ministerstvu, nepřispěl k potlačení
organizovaného zločinu, obchodování se ženami, nucenými k prostituci,
praní špinavých peněz a obecně rozšířené korupce. Ba naopak, za dobu,
co jste ve funkci ministra se znásobila trestnost policistů. Proč by
Vás chtěl někdo odstraňovat, vždyť vy jste pro organizovaný zločin
požehnáním tím, že jste dodnes nezavedl systémové změny a stále
chaoticky přeorganizováváte policejní složky. Proč by tudíž někdo
ohrožoval vaší rodinu.
Jste politicky zodpovědný za řízení
policie a Vaše osobní vlastnosti a postoje se promítají do jejího
chování. Znám řadu případů, kdy jste svými stanovisky podporoval
pocit nadřazenosti policistů a chránil policii nebo její jednotlivé
funkcionáře před vyvozováním odpovědnosti za její selhání. Například
jste, bez jakéhokoli vyšetřování posoudil jako pouhý přestupek, z
důvodů prošlé lhůty kázeňsky neřešený, účast pracovníků vaší Inspekce
na policejní provokaci, kterou Ústavní soud ČR vyhodnotil jako
protiústavní a nezákonný čin. Nebo, ač jste o celé věci řádně
informován, zcela ignorujete nezákonné jednání jihlavského
policejního vyšetřovatele, který na základě osobních pohnutek,
pronásleduje a vykonstruovaně kriminalizuje již několik let řádného a
bezúhonného občana, podnikatele, jehož firma stamilionovými odvody do
státní pokladny a zaměstnáváním dvou a půl tisíců lidí je zcela
evidentně pro naší zemi užitečnější a více nenahraditelná, než Vy a
celá vaše strana dohromady. Neboť jak dobře víte, politické strany
žijí z peněz daňových poplatníků, kdežto strany, z důvodů svých
antagonistických zájmů, daňovým poplatníkům většinou škodí.Vaše
proklamované zásady se velmi často dostávají do rozporu s činy.
A praxe, jak jistě víte, je zkušebním kamenem teorie.
Neapelují
na Vaše svědomí, neboť kdybyste ho měl, nemohl byste zneužívat svého
postavení a nechoval byste se tak, jako se chovala totalitní
komunistická nomenklatura. Jako občan, nejvyšší a nejzašší moc tohoto
státu, Vám nařizují, abyste si sbalil svých pět švestek a šel dělat
to, čemu jste se vyučil a co jste snad i schopen zvládnout.
V této věci od Vás neočekávám žádnou odpověď. Jedinou a smysluplnou
odpovědí je pouze Vaše resignace z poslanecké i ministerské
funkce.
Proto Vás vyzývám, abyste resignoval, nejen ze své
funkce ministra vnitra, ale zároveň i z funkce poslance poslanecké
sněmovny. Straníkem a místopředsedou své podivně socialistické strany
si zůstaňte třebas až do smrti, neboť to je pouze vnitřní věc
Vaší partaje. Chtějí li Vás tam mít, dobře jim tak. Zdá se, že nazrál
čas, abyste nejen odstoupil ze své funkce, ale aby celá vláda
požádala naše zákonodárce o vyslovení
důvěry.
John Bok
Březinova7,
Praha8-Karlín,186 00
Přílohy: Protokol o výpovědi
č.j.PPR-62 / OKS-KN-98
Záznam Praha VOP
Sdělení VONS č.3