T I S K O V Á Z P R Á V
A
(Praha 5. 8. 2005)
Prohlášení předsedy vlády k událostem CzechTek + (komentář)
Předseda vlády České republiky Jiří Paroubek pokládá za nezbytné znovu zaujmout stanovisko k událostem CzechTek v průběhu minulého víkendu. Je především přesvědčen, že tato akce splňovala všechny atributy shromáždění a jako taková podléhala režimu zákona č. 84/1990 Sb., o shromažďování. (Zde se ovšem premiér zcela fatálně plete, protože tak to prostě ze zákona není!). Bylo proto povinností jejích organizátorů akci ohlásit, aby tak příslušný obecní úřad mohl přezkoumat, zda jsou splněny všechny zákonné podmínky svědčící o tom, že nebude narušen řádný a pokojný průběh. Pokud by dospěl k názoru, že tomu tak není, mohl by za zákonných podmínek akci zakázat a svolavatelé by se mohli obrátit k soudu se žádostí o přezkoumání tohoto rozhodnutí. Samotná existence nájemní smlouvy proto představuje pouze jednu z mnoha dalších podmínek a nesplnění ohlašovací povinnosti vytvořilo od počátku protiprávní stav s důsledky z toho vyplývajícími. Navíc dle podkladů, které mám k dispozici, je zřejmé, že účastníci této akce neoprávněně provozovali svou činnost i na pozemcích v rozsahu cca 90 ha, které nebyli oprávněni jakkoliv užívat. Nezákonnost akce a protiprávní stav logicky vedl k tomu, že Policie České republiky byla povinna zasáhnout. (Zde se opět premiér zcela fatálně plete a navíc lže, protože na 90 ha by muselo být 30 tisíc lidí, aby hustota odpovídala filmovým záznamům. Navíc cizí pozemky byly sice užívány, ale jen proto, že Policie obsadila ty pronajaté a hlavně všechny přístupové cesty. Celou akci Policie vyvolala a zavinila sama a navíc ještě dříve, než nějaký CzechTek vůbec začal!)
Intenzita zákroku policie pak musela být podle zákona o policii ze samotné logiky věci tak silná, aby překonala odpor mnohatisícového davu, který byl zčásti pod vlivem alkoholu a omamných látek, jinými slovy, musela být značná. V jednotlivostech proto mohlo přirozeně dojít i k excesům. Je nutno však trvale mít na paměti vztah příčiny a následku a nezapomín, že tuto situaci zapříčinili svými protiprávními kroky i svým následným chováním organizátoři i účastníci CzechTek. Pokud by Policie České republiky nezasáhla, porušila by sama zákon, neboť by rezignovala na své úkoly při ochraně pořádku, majetku i práv občanů. (Premiér opět se plete a lže o 106 ! CzechTek byl a je výlučně věcí občansko-právní, kde v této oblasti Policie nikdy při ochraně pořádku, majetku i práv občanů když se na ni obrátili, nebyla a není dovolatelná a důkazů je na tisíce! Policie se připravovala předem víc jak týden a v oblasti konání byla připravena na zásah dříve, než vůbec nějaký CzechTek začal, to je dnes jasný a neoddiskutovatelný fakt).
Předseda vlády České republiky na jedné straně požaduje prošetření jednotlivých eventuálních excesů policie, ale zároveň konstatuje, že to nic nemění na jeho základním hodnocení, že je nutno se v demokratické společnosti postavit proti porušování práva se vší odpovědností. Opačný postoj by ve svých důsledcích vedl k podkopávání základů právního státu.
Jiří Paroubek
předseda
vlády ČR
Policajt, který zalže, musí vyletět od policie, protože lhoucí policajt je nebezpečnější než zločinec. Totiž lhoucí policajt je zločinec. Ptám se, jest-li je policajtem tisková mluvčí policie, jest-li je policajtem prezident policie nebo jest-li je policajtem též ministr vnitra. Vzhledem k současným okolnostem je možné bez nejmenších pochybností tvrdit, že ano.
A vzhledem k těmto okolnostem tvrdím, že všichni tito usvědčení lháři musí odstoupit. Nejsme policejním státem, pokud můžeme veřejně poukázat na policajtské lži, říká se nám. Ale jsme policejním státem, pokud usvědčení lháři mohou zůstat v řadách policie a dokonce jí šéfovat! Nejsme demokratickým a právním státem, pokud usvědčení lháři mohou zůstat ve volených politických funkcích a dokonce dále šéfovat naší politice!
Ještě jednou: Lhát se nemá, lhoucí policajt je zločinec a zločinci nemají u policie co pohledávat. Lhoucí politik je také zločinec a nemá v politice také co pohledávat.