Milan Rehak 3.3.2004

F-6705 STRASBOURG CEDEX

FRANCE

3.3.2004

Evropskemu soudu pro lidska prava zasilam v priloze stiznost proti CR, jejichz soudy vuci me osobe porusily cl.6 Umluvy a ochrane lidskych prav a zakladnich svobod. V tomto pruvodnim dopise musim dale Soudu sdelit toto:

Pokud se skutecne demokraticky a nestrany senat Soudu bude moci seznamit s timto dopisem nezkreslene, bude to zrtejme az z internetu v anglickem prekladu. Aby zustali komunisticti zlocinci beztrestni, mohl jim zustat nakradeny majetek a mohli i nadale koupit a zajistit si tak ekonomickou a tim i politickou moc, pripravovali tzv. politicke zmeny ve Vychodni Evrope ve svuj prospech za rezie Moskvy. V CSSR tento dilci komunisticky puc zapocal 17.listopadu 1989. Tak jako ceske komunisticke soudy byly po listopadovem komunistickem puci v roce 89 ucelove obsazeny komunistickymi zlocinci, kolaboranty a spolupracovniky STB (aby mohli byt ovladani a rozsudky delali na zakazku), tak i ceska kancelar Evropskeho soudu byla obsazena podobne. Tato kancelar v cele s kolaborantkou a vyznavackou komunisticke zrudne ideologie Hubalkovou kamufluje stiznosti demokratickych obcanu s cilem je definitivne zbaviit lidskych prav, coz se dari. ( Autorizace prekladu neexistuje, zrovna tak jako ma absenci zduvodneni zamitnuti stiznosti) Je vice nez pravdepodobne, ze ke sve cinosti ma ceska kancelar sve spojence i v podobe Rumunskych, Bulharskych ci jinych levicove orientovanych a tedy zavislych "soudcu"-pracovniku Soudu. Tato cinost pak dava samotnemu soudu nalepku neduveryhodnosti. Je pravdou, ze nekolik stiznosti ceskych obcanu byla Soudem vyrizena kladne. (To pro kulisu) Je vsak zaroven pravdou ze se prevazne jednalo o obcany-byvale komunisty ci kolaboranty, kteri dostali milionove odstupne napriklad za to ze museli vratit vyhodne a levne koupeny majetek, ktery po unorovem puci v 48. komunisti skonfiskovali-ukradli. V techto pripadech se ceska kancelar Soudu muze strhnout a dela vse proto, aby jejich soudruhum kolaborantum bylo bohate vyhoveno. To i presto ze je kazdemu znamo zakonne pravidlo, ze pokud nekdo koupi kradenou vec, nema narok na nahradu skody pri vraceni takove veci.....Nemluve pak o tom, kdyz pri koipi takove veci vedel ze kradena je. ( Jen bolsevikovi neni hanba vedome kradene kupovat.... a spat treba i v nakradenych perinach....) Vyjimkou jsou pak u Soudu snad jen ty pripady jako napr. stiznost rodiny Ottu, ktera dostala zpet alespon zlomkem toho o co byla komunisty olpoupena jen proto ze se jejich advokat rozjel do Strasbourgu do ceske kancelare Soudu..... Hubalkovou pry pozval na obed a zmaknul to s ni ( jak se udajne sam chlubil). Komunisticti zlocinci a kolaboranti na vysokych postech v CR se snazi o to, aby pripad byv. dustojnika BIS Vladimira Hucina byl projednavan neverejnym soudem a aby mu tak znemoznili prava na spravedlivy proces pri kterem by se verejnost dozvedela nejen pravdu o zakulisi 17.listopadu 89. To pry proto, ze se v tomto procesu jedna o utajovane zkutecnosti. Utajovanou skutecnosti muze byt jen ta skutecnost jejichz prozrazeni by ohrozilo bezpecnost statu. Obsahem spisu V.Hucina c.j. 1T312/2001 jsou vsak prevazne, krome nezakonnych odposlechu jmena a zlocinne praktiky komunistickych zlocincu, kolaborantu a spolupracovniku STB dodnes pusobicich na vysokych postech v justici, policii, statnim zastupitelstvi apod. Naopak tedy! Bezpecnost statu ohrozuji tito zlocinci a utajovani jejich zlocinne minulosti a soucasne nezakone cinosti. (Zlociny nemohou byt chraneny zakonem) V souvislosti s pripaddem pana V.Hucina odkazuji dale soudu na jeho varovne dopisy, ktere prikladam. Upozornuje me v nich m.j. i na to, ze z predmetneho spisu c.j. 1T312/2001 lze take zjistit (na str. 1447), jaky zajem projevuji estebaci a kolaboranti (v BIS a Policii) o ceskou kancelar Evropskeho soudu a jeji vedouci Hubalkovou.... Je zrejme ze pro tyto "slozky" je ceska kancelar Soudu a jeji vedouci Hubalkova vyznamna. Jak Vladimir Hucin, tak i ja (a dalsi obcane) jsem byl nekolikrat telefonicky vyzvan "s doporucenim" predstavitelu CR abych se obratil na Strasburg. Nejen ze jsem presvedcen o tom ze tito predstavitele by meli naopak cinit vse pro to aby se cesti obcane na Evropsky soud nemuseli obracet a mohli se domoci svych zakonych a zakladnich lidskych prav v CR, ale jsem zaroven presvedcen ze me do Strasburgu takto lakonicky odkazovali prave proto, ze jak zde u ceskych komunistickych soudu tak i ve Strasburgu maji sve spolehlive spojence, kteri tam zastupuji jejich zajmy a zajmy statu proti opravnenym zajmum obcanu. V tomto opodstatnenem presvedceni dnes jiz nezustavam sam. Nejen proto a pro vyse uvedene se domnivam ze Evropsky parlament bude brzy pozadan o presetreni cinnosti Evropskeho soudu ktery diky ceske kancelari ztraci stale vice a vice duvery.

Milan Rehak Holubova 19 7835101 Sv. Kopecek CR