Jsem z toho zmaten ...

Vážení přátelé,

sděluji Vám, že dnešním dnem končí platnost e-mailových adres Štrasburského výboru strasbourg.committee@volny.cz, pech@strasbourg-committee.org a info@strasbourg-committee.org. Vaše zprávy na tyto adresy již neposílejte, nebudeme je z jejich schránek vybírat. V poslední době jsme na ně dostávali většinou spam, a to až několik desítek denně. Proto připravujeme nové webové stránky, na zcela nové adrese a budeme mít i nové adresy pro příjem Vaší korespondence. Jakmile budou v provozu, obdržíte od nás o tom informaci. Přihlásíme se Vám již z naší nové e-mailové adresy.

Velice děkujeme panu Vladimíru Rottovi do Curychu za registraci naší první domény a panu Robinu Hájkovi za zpracování našich prvních webových stránek. Jejich neocenitelná pomoc nám velmi pomohla v našich začátcích.

Všechny chceme ujistit o tom, že Štrasburský výbor svou činnost neskončil ani nepřerušil, protože zdaleka ještě nedosáhnul toho cíle, pro který byl založen. Přednostní projednání stížností "otců" je jen drobným úspěchem, přičemž není jisté, že jejich stížnosti úředníci ECHR přeloží a předloží soudcům správně. V současné době připravujeme zprávu pro pana komisaře A. Gil-Roblese, kterou bychom mu chtěli na začátku května osobně předat. Zároveň u ECHR prověříme další spisy, zejména ty, které nám úředníci minule odmítnuli předložit, a budeme chtít jednat s dalšími představiteli RE a EU, jejíž členskou zemí již budeme. Řádné projednání všech stížností a spravedlivé rozhodnutí o nich je stále naším cílem.

S přátelským pozdravem

Dalibor Pech, mluvčí ŠV, 11.04.2004

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Odesílatel: Robin K. Hájek <popper@volny.cz>

Příjemce: Vladimir Rott <vjr@vjrott.com>

Předmět: Fwd: Ti za to mají své žaloby stáhnout...

Datum: 24. dubna 2004, 17.36.57

Soubory: <none>

--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

VR> Došlo také mailem... A proto to dlouhé mlčení...

VR> "Ti za to mají své žaloby stáhnout..." (píše MFD) a také si to

VR> odškodné sami, pokud daně platí, zaplatí...

VR> ...takže co Čech, to takový malý Kožený?

VR> :-)

VR> VR

VR> -- Fwd:

VR> 24.04.2004 00:01 - Problémy s pomalými českými soudy dospěly tak

VR> daleko, že se česká vláda rozhodla k historicky ojedinělému kroku

VR> - hromadně nabídla odškodnění těm, kteří si na pomalé soudy

VR> stěžovali ve Štrasburku. Ti za to mají své žaloby stáhnout.

VR> http://zpravy.idnes.cz/domaci.asp?r=domaci&c=A040423_223009_domaci_pol

VR> -- Fwd.

Tak tim se ovsem zcela vysvetluje a dokresluje zprava Dalibora Pecha z

11.4.2004. Na zadny e-amil a mne zname tel. cislo jiz od tohoto

e-mailu nereagoval. Tusil jsem, ze je za tim neco nenormalniho.

Na jednu stranu jsem celkem rad, ze se nenaplnil muj puvodni usudek,

ze mohlo dojit i k nejakemu horsimu natlaku ze strany statu. Takto si

Strasbursky vybor, nebo jeho cast jen stat koupil a umlcel... Akce SV

ma nepochybne vysledek. Nekolika lidem bude pomozeno, ale bohuzel opet

za penize danovych poplatniku, neboli vsech. Ale kdyby to ve Francii u

mezinarodniho soudu fungovalo tak jak by melo, stejne by to platil

danovy poplatnik, takze v tomto smeru celkem zadny problem.

Problem je, ze SV asi nedotahne svuj umysl donutit stat zmenit jeho

zlocinne praktiky ve Francii, coz je velmi zalostne, nebot stat bude

nepochybne dale beztrestne pokracovat ve svych nekalych praktikach

prostrednictvim pracovniku z komunistickou minulosti.

Dale co se se stezovateli, kteri si nestezuji na prutahy v soudnich

rozenich u nas, ale kteri si stazuji na majetkopravni kauzy? A co ti,

co jejich kauzy jsou jiz ve Strasburku "udajne" ukonceny a uzavreny?

Trpke pro mne zklamani, protoze od SV jsem cekal vice a chapu, ze

nekolik lidi ze SV se angazovalo, bojovalo a sve si pravdepodobne

uhajili a nemaji duvod dale se angazovat. Kazdy se musi starat

predevsim o sebe a nema si palit prsty za druhe ... ze ... ale je to

skoda, rozjete a hlavne "rozkryte" to bylo pomerne jiz slusne a pri

nasazenem tempu si myslim, ze zapadni verejnost a instituce by jiz

brzo pochopili a donutili nas stat ke zmenam. Treba se pletu a pan

Pech a spol. mne jeste mile prekvapi. Pral bych si to nejen za sebe,

ale hlavne za tisice poskozenych v minulosti.

-----

S pozdravem,

Robin K. Hájek popper@volny.cz

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Odesílatel: Luboš Patera <srvts@volny.cz>

Příjemce: Robin K. Hájek <robin@popper.cz>

Předmět: Fwd: Ti za to mají své žaloby stáhnout...

Datum: 26. dubna 2004, 10.06.01

Soubory: dopis ECHR Schormovi odškodné.gif, dopis ECHR Schormovi odškodné.tif, ANNEX 1 Application.gif, ANNEX 1 Application.tif

--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

Nesuďte nespravedlivě - viz příloha.

Luboš Patera

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Odesílatel: Robin K. Hájek <robin@free.cz>

Příjemce: Luboš Patera <srvts@volny.cz>

Předmět: Fwd: Ti za to mají své žaloby stáhnout...

Datum: 26. dubna 2004, 10.55.13

Soubory: <none>

--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

Hezký den pane Patero,

26. dubna 2004, 10.06.01, napsal jste:

LP> Nesuďte nespravedlivě - viz příloha.

LP> Luboš Patera

Vámi zaslaný dopis od ESPL z 12.12.2003 se seznamem 32 lidi, ktery

vznikl podle mně neznámého klíče mi říká, že nemá žádnou spojitost se

ŠV. Rozumím tomu správně? Pak si ovšem kladu otázku, kdo tento dopis

získal a kdy?! ŠV o tomto dopise vůbec neměl nejmenší tušení a jeho

existence je známa všem zájemcům kolem ŠV teprve od data, kdy jste jej

teď 26.4.2004 rozeslal? Nezlobte se, ale to mi připadá hodně přitažené

za vlasy a opět je mnoho otázek a důvodů ke vzniku různých dohadů ...

Pokud nikdo ze ŠV vyše jmenovaný přípis neznal, pak s plnou vážností a

rád se omlouvám, protože moje závěry jsou mylné a vycházejí ze

špatných informací. Uvědomte si ale na druhou stranu pane Patero z

čeho jsem měl možnost vycházet, co bylo podkladem k mým záverům! Jako

bytostně nepřímo zúčastněný jsem v pozici, kdy byť sám ještě nejsem

stěžovatelem u ESPL, tak přes tuto skutečnost jsem se snažil "být" u

věci od prvního dne vzniku iniciativy ŠV a v mezích mých možností jsem

se snažil iniciativě pomáhat. Jak účastí, tak rozesíláním informací

mnoha dalším lidem, tak i samotným vkladem a investicí do domény

www.sv.cz a tvorbou jakš takš snad zdařilého WEBu. Nevylučuji, že WEB

nemusel plnit představy ŠV, ale i to se musí prostě řici, že ...

Na jednu stranu chápu neznalosti technických věcí kolem Internetu

druhých, ale moje ochota "pomáhat" iniciativě zcela nezištně je a byla

tak hluboká, že bych byl ochoten neznalé poučovat a vést tak, aby i

tato oblast fungovala co nejlépe. Bohužel z druhé strany odezva nebyla

nic moc a nevedla k vylepšení stavu a vylepšení komunikace. Jiný by si

řekl vem to čert, není zájem, vnucovat se nebudu. Ne tak já. Stále

jsem se snažil o vylepšení.

Mejl z 11.4.2004 mne osobně silně "zpražil", neboť pro mne jako

dlouholetého dá se říci bojovníka na různých frontách proti zdejšímu

establišmentu, tento mejl byl nejen nedostatečným vysvětlením, ale byl

zároveň i důvodem k mnoha otázkám a domněnkám, protože jeho obsah nic

relevantního a racionálního pro mne neříkal. Obsah říkal jen cosi o

zrušení adres a stránek WEBu z důvodu spamu. Jako odborník velice

dobře vím, že tento problém existuje a bude existovat vždycky! Tomu se

ubránit 100% je nemožné a je jen možné tento problém omezit s úspěchem

menším, či vetším, ale nikoliv 100%. Antispamové a antivirové filtry

existují a žádný Internetový provider to nedělá zadarmo. Dobré a

účinné jsou poměrně drahé a nemyslím si, že ŠV na toto má peníze.

Možná má, to nemohu vědět jistě, ale co vím jistě je to, že tyto

filtry na mých soukromých Internetových serverech jsou a mají

úspěšnost cca 96%, což je z ČR pohledu vynikající uspěšnost a málo

která profesionální firma má tak dobré! U mne pro mé použití a pro

moje známé to mám zdarma, tedy i pro ŠV bych je rád poskytl zdarma.

Ovšem to by musel pan Pech o tomto problému se mnou hovořit, ptát se

zda to umím řešit a pod. Podotýkám, že ŠV a nikdo z něj u mne nikdy

žádný e-mail neměl! E-maily ŠV měl jen u VOLNÝ a z domény, kterou

zařídil J.V.Rott a která ochranu asi nemá, nebo ano, ale ne zdarma.

Vše lze řešit, ale musí se komunikovat a tak, aby tomu druzí rozuměli.

Takže toto na vysvětlenou.

-----

S pozdravem,

Robin K. Hájek robin@free.cz

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Odesílatel: Luboš Patera <srvts@volny.cz>

Příjemce: Robin K. Hájek <robin@free.cz>

Předmět: Fwd: Ti za to mají své žaloby stáhnout...

Datum: 26. dubna 2004, 21.20.45

Soubory: <none>

--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

Ten dopis Schormovi s přílohou jsem získal ze spisu mé ženy - v

podrobnostech odkazuji na můj otevřený dopis z 12. února a na mé následující

čestné prohlášení. Není to žádná tajnost.

Za Štrasburský výbor mluvit nemohu, tak se k Vašemu e-mailu vyjádřit nemohu

také.

S pozdravem

Luboš Patera

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Odesílatel: Robin K. Hájek <robin@free.cz>

Příjemce: Luboš Patera <srvts@volny.cz>

Předmět: Fwd: Ti za to mají své žaloby stáhnout...

Datum: 26. dubna 2004, 23.03.22

Soubory: <none>

--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

Hezky den preji,

26. dubna 2004, 21.20.45, napsal jste:

LP> Ten dopis Schormovi s přílohou jsem získal ze spisu mé ženy - v

LP> podrobnostech odkazuji na můj otevřený dopis z 12. února a na mé

LP> následující čestné prohlášení. Není to žádná tajnost.

Bud jsem k uverejneni na www.sv.cz dostal jine Vase cestne prohlaseni,

nebo bez techtio dvou priloh, nebo si ze mne delate legraci :-( V tom

co jsem uverejnil neni o techto dokumentech zadna zminka, pokud tim

ovsem nemyslite vetu: "Dopisem ze dne 12.12.2003 byla stezovatelka

vyrozumena o moznosti uzavrit s vladou CR smir ... etc ..." Zadny

odkaz na takove dokumenty jako kupodivu na Cibulkovy informace o

Hubalkove, zadne zaslani celych dokumentu ...

pak ale velke sorry, to je jen naznak a o existenci dvou dokumentu,

ktere jsem ted teprve obdrzel to nic ani omylem nerika. Jak ma clovek

druhym pomahat, sirit informace mezi dalsi lidi, kdyz tyto dva

dokumenty docela zavazne jsou 4 mesice utajovany? Proc proboha???????

LP> Za Štrasburský výbor mluvit nemohu, tak se k Vašemu e-mailu

LP> vyjádřit nemohu také.

Neni treba. Pokud jste tyto dva dokumenty SV dal drive jak mne, neni

co vysvetlovat, pak je utajoval SV.

Proc nevim a priznam se Vam, ze mi to je ted uz zcela lhostejne.

Platit ze sveho za domenu, delat WEB, rozesilat kazdou dulezitou

informaci a dokumenty mezi mnoho dalsich lidi bylo pro mne hrejivym

pocitem, ze neco pro lidi delam, ale zkoumat kdo a kde a co utajuje,

zatajuje, nedoda a co ja vim co jeste, tak na to se muzu fakt uz

akorat vyprdnout. Skoda casu ...

Preji Vam uspech a hodne zdravi

-----

S pozdravem,

Robin K. Hájek robin@free.cz

P.S. Treba za nic nemuzete, predal jste ty dokumenty SV a nechal to na

nich a v tom pripade se omlouvam za moje vylevy, ale ze delam WEB jste

asi vedel a rozumne by bylo mi dokumenty zaslat ihned, jak byly

ziskany. Hodne lidem by bylo vice jasno ...

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Odesílatel: Robin K. Hájek <robin@free.cz>

Příjemce: Luboš Patera <srvts@volny.cz>

Předmět: Fwd: Ti za to mají své žaloby stáhnout...

Datum: 27. dubna 2004, 09.47.19

Soubory: <none>

--====----====----====----====----====----====----====----====----====----===--

Hezký den přeji pane Patero,

27. dubna 2004, 07.34.00, napsal jste:

LP> Obávám se, že si nerozumíme. Ke svému prohlášení ani k otevřenému

LP> dopisu jsem žádný seznam potenciálních odškodněných nepřikládal,

LP> protože s tím neměl souvislost. Jen jsem tím vysvětloval, že byl

LP> součástí korespondence ECHR s mou ženou (na podezřelé okolnosti

LP> dojemné péče o ni Hubálkovou a Markovou jsem myslím upozornil

LP> dostatečně) a že tak jsem jej získal. Věci všech stěžovatelů jsou

LP> u ECHR až do vyřízení smírem v podstatě veřejné.

Klidně můžete napsat, že "nerozumím" já, protože tomu tak skutečně je,

tedy do teď tomu tak zatím bylo. Teď mám již jasněji. Vaše původní

prohlášení, které jsem i publikoval na WEBu, bylo velmi dobré a pro

mnoho lidí bylo velmi poučné a odhalilo pro neznalé mnohé. Za to díky.

LP> Nyní jsem si na ten seznam vzpomněl v souvislosti se zprávou o

LP> vyplácení odškodnění a Vaší reakcí.

LP> L. P.

Škoda že až nyní! Od prosince 2003 ŠV, kdy zahájil veřejnou činnost,

vydal několik prohlášení, která byla velmi závažná a odhalovala jak se

nakládá se stížnostmi našich občanů. ŠV tímto vytvářel jistý obraz

událostí jak o samotném soudu, tak o kanceláři s Hubálkovou a

Markovou.

Škoda, že jste dopis a seznam z 12.12.2003 neuveřejnil pro veřejnost v

celém rozsahu dříve, mohlo to celý obraz událostí podle mého názoru

velmi významně změnit a ŠV to mohlo dokonce pomoci! Ono to totiž

dokresluje mnoho, například že Sally Dollé asi systematicky a čile

komunikuje se zdejším establišmentem, ale odmítá komunikovat se

stěžovateli a pod. To je dost závažné zjištění a tyto informace ŠV

nepochybně chyběly :-( Kdyby ŠV tyto dokumenty měl k dispozici, tak

nepochybně by se hodily především k jednání s komisařem RE A.G.

Roblesem a byly by dalším důkazem a hřebíčkem do rakve mrtvoly u

Štrasburského soudu.

Děkuji za trpělivost ve vysvětlování a objasňování. Teď je pro mne vše

daleko jasnější a na ŠV a jeho mluvčí nemohu mít v tomto okamžiku již

až tak uzce kritický názor a postoj. Nicméně znovu musím opakovat, že

tyto dokumenty jste měl poskytnout dříve, jsou nebo byly poměrně

významné a strategické ...

-----

S pozdravem,

Robin K. Hájek robin@free.cz

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=