U sodu s Vladimírem Hučínem v Přerově jsme se dozvěděli, že svědkyně z BIS byla údajně napadena a je v pracovní neschopnosti a soudní stání z tohoto důvodu bylo opět odročeno. Soudci a na Ministerstvu vnitra asi hodně hrabe ...
Soud
Vladimíra Hučína byl opět odročen a to na 27.7.2004 v 8.00 hod.
Důvodem bylo to, že pozvaná svědkyně z ekonomického odboru BIS se
nedostavila s tím, že byla fyzicky napadena a zraněna neznámým
pachatelem a proto se nachází ve stavu nemocných. Je to podivný
důvod, ale taková je realita. Soudce Mgr. Michal Jelínek bral
Hučínovi neustále bral slovo a z jednací místnosti nechal vyvést
Milana Řeháka. Soudce následně pohrozil, že nechá vyklidit soudní
síň. Bylo vidět, že soudce raději volí zdržovací taktiku a že není ve
své kůži. Také proběhl v Přerově na náměstí od 15.00 hod. koncert.
Xxxx
Subject:
Re: CF Svedkyme z BIS napadena
Nehorazna
lez se svedkyni. I kdyby to byla pravda tak poslou nekoho jineho.
Organizace jako BIS musi mit vse v perfektnich zaznamech a pokud se
ridi platnymi predpisy tak stacilo aby kdokoliv, treba vratny byl k
soudu poslan a predlozil papir kde by stalo ze BIS jednala v ramci
predpisu a zakonu, par vysvetlujicich slov, dat. Pro blbce asi moc
slozite. Jsou to prolhani zmetci pod vedenim jeste vetsiho zmetka
ktery spada pod zmetka nejvetsiho, Grosse. A tenhle zmetek se ma stat
predsedou vlady, mam obavy ze pristi revoluce nebude moc sametova.
Kam pak termiti asi budou utikat?
http://www.freewebs.com/vanek/index.htm
V
prve rade vidim chybu a podle meho nazoru fatalni chybu u advokatu
VH. Po soudu, kdy se zjistilo, ze MV vyplacelo penize VH
nezakonnym zpusobem, tak ja bych podal trestni oznameni na MV u
Statniho zastupce a ten by to musel resit. Podle principu, ze nejlepsi
obrana je utok.
V
druhe rade nevim proc a kdo si vyzadal svedectvi nejake zenske z MV.
Svedectvi melo byt vyzadano od MV, protoze to jako instituce
je zodpovedne za sve pracovniky. Kdo konkretne z pracovniku MV to
zavinil je irelevantni pro soud VH, to si MV ma resit "doma"
a navenek to není zadna zenska, ale MV. MV ma jiste pravniky,
kteri jej zastupuji u soudu a v takove situaci nemuze nastat
"nedostaveni se" k svedeckemu vyslechu u soudu. Zde
vidim jiz druhe zanedbane podani trestniho oznameni na MV a jeste
treti na soudce, ktery "spatne" a v rozporu se zakonem a
jednacim radem vyzadal svedeckou vypoved u irelevantniho svedka.
Xyyy