Tisková zpráva ŠV z 23.06.2004

TISKOVÁ ZPRÁVA

ŠTRASBURSKÉHO VÝBORU

Plzeň, 23.6.2004

Štrasburský výbor byl v pondělí 21.6.2004 v Radě Evropy, kde referoval o porušování lidských práv v České republice. Vedl individuální jednání s členy Parlamentního shromáždění RE a pak vystoupil v poslaneckém klubu Evropské lidové strany. Štrasburský výbor seznámil poslance s hlavními oblastmi, ve kterých státní orgány České republiky porušují lidská práva chráněná Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod. Poslanci Evropské lidové strany nabídli Štrasburskému výboru svou pomoc. Po zahájení jednání s exekutivou (5.3.2004 s komisařem Rady Evropy pro lidská práva Alvarem Gil-Roblesem) tak Štrasburský výbor začal jednat i s nejvyšším orgánem Rady Evropy.

Štrasburský výbor upozornil poslance RE zejména na to, že v roce 2000 nebyly vypsány řádné volby do zastupitelstva kraje Praha, že český parlament jmenoval za krajské poslance pražské obecní zastupitele a že do zastupitelstva kraje Praha nebudou vypsány volby ani v roce 2004. Dále, že v ČR není zajištěna rovnost mezi manželi po rozvodu, protože soudy neposkytují tomu z rodičů, který děti nemá v péči, ochranu při styku s dětmi. Že v ČR není poskytovaná ochrana soukromému vlastnictví, protože stavební úřady neodstraňují nelegální stavby na pozemkách jiných osob, nepostihují stavebníky, kteří poškodí majetky sousedů, a že státní orgány chrání ty, kdo nemovitosti, zpravidla rodinné domy, získali jako konfiskáty po těch, kdo opustili bývalé komunistické Československo z politických důvodů, před jejich původními vlastníky. Že zákony ČR nechrání bankovní vklady vedené v jiných měnách. Že státní orgány tolerují poškozování zdraví, například vlivem chemických měřidel tepla v domech, a že tolerují předražování energií do domácností, zejména pitné vody. Že soudy často provádějí exekuce namísto proti dlužníkům proti třetím osobám, že často nezákonně zadržují občany ve vazbě a že často neprovádějí řádné dokazování. Že čeští soudci soudí velmi pomalu, že často svými rozsudky nadržují těm, kdo nejsou v právu, a že se rozsudky často neopírají o důkazy, ale jen o naprosto lživá tvrzení samotných soudců.

Štrasburský výbor upozornil na to, že české státní orgány si mohou dovolit porušovat lidská práva, protože v posledních letech všechny stížnosti poškozených občanů úředníci Evropského soudu pro lidská práva nepředkládají soudcům k rozhodnutí a stěžovatele nepravdivě informují, že jejich stížnosti Soud odmítl jako nepřijatelné. Jedinou výjimkou bylo 17 stížností na průtahy v řízení.

Dalibor Pech

mluvčí

PRESS RELEASE

OF THE STRASBOURG COMMITTEE

Pilsen, June 23rd, 2004

On Monday, June 21st, the Strasbourg Committe visited the Council of Europe where referred on the violances of the human rights in the Czech Republic. Members of the Committee held individual discussions with members of Parliamentary Assembly of the Council of Europe and then maintained a speech in the deputees´ club of the European People´s Party. The Strasbourg Committee acquinted deputees with main spheres in which the state authorities of the Czech Republic violate human rights guaranteed by the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms Protection. The deputees of the European People´s Party proposed to the Strasbourg Committee their interest and help.

By this event and after the initiation of discussion with the executive body (on March 5th, 2004 with Mr. Alváro Gil-Robles, the Human Rights Commissioner of the Council of Europe) the Strasbourg Committee initiated the discussion with the supreme body of the Council of Europe.

The Strasbourg Committee drew the attention of the deputees of CE to facts that in 2000 weren´t called the proper elections to the Prague Region when the Czech Parliament only named the Prague municipal deputees as the regional deputees. The elections are not planned to be called even in 2004 again. Next point was there was no equality secured for the parents after the divorce because the courts did not provide any protection to this parent who did not have the children in his care especially regarding the right to see and educate his children. Czech Republic doesn´t provide any support to the private property as the construction authorities do not demolish black (illegal) constructions on the lots of other persons, do not punish the constructors who make demages to the neighbours´ property and the state authorities protect those who have gained their family houses very cheaply from the state as the confiscated properties after those ones who had to leave former communist Czechoslovakia because of political reasons. The Czech laws do not protect savings on the accounts in foreign currances. The state authorites are tolerant towards demages of health caused by the temperature measurements in houses, they are tolerant towards overpricing of energies to households, especially drinking water. The Courts very often carry out distresses not against the real deptors but against third persons. The citizens are too often kept under arrest in illegal custody conditions even in cases where the law imposing of the custody doesn´t make possible. The Courts do not hold proper evidence procedure. Czech judges work very slowly and their sentences are very often in the favour of those who interfere the Law. Such sentences are based not on the results of the evidence procedure (as it certainly should be) but on the opinions of judges themselves, mostly wrong ones.

The Strasbourg Committee pointed out the Czech state authorities can afford to violate human rights because not all the complaints of the Czech citizens to the ECHR are presented to its judges to make decissions and the complainents are untruely informed that their complaints were rejected as unacceptable. The only exception were 17 complaints on delays in procedures.

Dalibor Pech

spokesman