Martin Mařák, Francie
PODLE
POSLANCE JUDR. S. KŘEČKA ŽIJEME V TOTALITNÍM REŽIMU
Petici
na podporu veřejného soudu s kpt. Vladimírem Hučínem podepsalo i
mnoho významných osobností (mezi jinými i poslanec Svatopluk Karásek
a předseda Senátu Petr Pithart). V odpovědi, kterou obdržel iniciátor
akce od petičního výboru Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR se mimo
jiné píše : „ …... petiční výbor
PS - PČR se necítí oprávněn vyjadřovat se k vašemu názoru na osobnost
Vladimíra Hučína, týkající se jeho charakterových vlastností.
Naléhavě si však dovoluje členy petičního výboru občanů upozornit na
skutečnost, že jedním ze základních znaků totalitního režimu je
zasahování politické moci do práce nezávislých soudů......“.
Dopis
je podepsán poslancem a sociálním demokratem JUDr. Stanislavem
Křečkem.
K
tomu bych chtěl podotknout, že skutkovou podstatu toho „jednoho
ze základních znaků“ svým jednáním naplnil i sám ministr vnitra
František Bublan svým osobním vstupem do aféry údajného úplatku
poslance Kořistky. Že se ČSSD snaží před
blížícími volbami oslabit opoziční ODS je normální, naopak nedodržení
presumpce neviny a to i osobami tak těžkého kalibru o něčem vypovídá.
Jsem rád, že poslanec Křeček nám to ve svém
dopisu na jiném případě důkladně vysvětlil. Mám si podle jeho výkladu
myslet, že Česká republika se stala totalitním režimem?
Nicméně
bych se rád vrátil ke kauze Hučín, na kterou si nedokáži vytvořit
objektivní názor. Vzhledem k obsáhlosti a rozporuplnosti dostupných
materiálů to opravdu není jednoduché. Už jen proto a vůbec i pro
dobro demokracie v České republice by opravdu nebylo na škodu, kdyby
soudní řízení proběhlo veřejně. Prozatím mám
jen dojem, že pokud se objeví možnost poškodit politického
protivníka, vláda a jí podřízený státní aparát okamžitě vyvíjí hyper
intenzivní aktivitu. Naopak v případech,
kdy by to mohlo neslavně dopadnout pro ni a její politické spojence,
dochází k blokádě informací a neveřejným procesům.
To
také o mnohém vypovídá.
Nedělám
si iluze o tom, že by někde na světě existoval dokonalý právní stát
zaručující rovnost a spravedlnost pro všechny své občany. Některé
země se tomu ideálu blíží, jiné jsou jeho opravdovým výsměchem. To
byl i případ protektorátní republiky a bývalé ČSSR. Naše země se
dostala z temného období fašistické i komunistické diktatury a
udělala velký kus cesty k opravdové demokracii. Mám pocit, jako by se
momentálně začala vracet zpět. Jakoby
cílevědomě nastoupila cestu návratu k modelu policejního státu, jak
ho známe z nedávné historie.
A
to ani nejsme v přímé válce proti terorismu jako Rusko, nebo USA, kde
se zásahy do občanských svobod snad dají víceméně pochopit.
Martin
Mařák http://marakweb.wz.cz/