Jak soud v Přerově a okolnosti kolem Vladimíra Hučína vidí Ing. E. ONDRA, rehabilit. důstojník AČR z Přerova.
Bída
demokracie - nejen v Přerově.
6. října r. 2004 ve
večerních hodinách se na obrazovkách televizorů celé naší České
republiky mohli diváci seznámit s událostmi,které probíhaly
dopoledne uvnitř i před budovou Okresního soudu
v Přerově.Nebyla to událost sice běžná,ale v případě
neveřejného soudního projednávání obžaloby dostatečně známého
předlistopadového politického vězně a disidenta - Vladimíra Hučína -
se dalo předpokládat ledaco. Avšak stalo se, že takto neuvažoval
hlavní aktér causy Hučín - předseda senátu Mgr. Michal Jelínek. Jak
také mohl, když se již dříve - jak se přítomní dověděli z úst
jednoho aktivisty před soudní budovou, když se výše jmenovaný
předseda senátu „prý“ před časem vyjádřil, že ,,když mu
bude tato causa přidělena, tak si na Hučínovi smlsne!“ (Docela
vhodná záminka pro označení “mlsouna“ z podjatosti).
Těm, kteří o případu moc
nevědí, bych chtěl jen stručně připomenout:
pan
Hučín je bývalým kapitánem BIS a tak jako za totality i po „sametu“
živí v sobě nezkrotnou touhu důsledně bojovat proti
příslušníkům bývalé komunistické totalitní moci, kteří se tak
beztrestně nyní znovu objevují v mocenských strukturách
současného demokratického režimu ČR. Staronoví soudcové rozhodují
dnes o jeho rehabilitaci, policie ho znovu zatýká a posílá na
psychiatrii a má pocit, že byl zbaven služby v BIS jen
proto, že nasbíral dostatečné množství
kompromitujícího materiálu z údobí protiprávného komunistického
režimu, aby to některým současným
“mocným“ bylo nepříjemné a existenčně přímo
likvidační. Kdo z nich by odolal touze - Hučína umlčet?
Tyto skutečnosti jsou
dostatečně známé všem příslušníkům organizací ČR –
sdružující oběti komunistické totality jako: Konfederace politických
vězňů, Organizace Pomocných technických praporů, Klub angažovaných
nestraníků, Vojenské sdružení rehabilitovaných aj. A tak se i proces
s V.Hučínem jeví jako politický, neboť proti sobě stojí na jedné
straně oběti totalitního režimu a na té druhé - jeho bývalé opory.
Nejvíce se pak na této schizofrenní situaci podepsal nezájem značné
části našich občanů a tím i politiků - od obou presidentů až po
posledního poslance či senátora. Za patnáct let od „zpackané
revoluce“ na přelomu osmdesátých a devadesátých let
dvacátého století se naše společnost nedokázala vyrovnat
s minulostí!
Proto
jsou dnes bývalí političtí vězňové i ve svém pokročilém věku násilím
vyvlékáni ze soudní budovy takovým způsobem, že
u jednoho musí zasahovat lékař a další dva musejí být odvezeni
„sanitkami“ na ošetření do nemocnice. Jen
to srovnejme s případem komunistického zločince Hoffmana,
se kterým se jednalo pro “vysoký věk“
jako v bavlnce, kdežto podobní starci v Přerově
museli tak potupně prožívat brutální zásah “hochů“ České
policie. Inu, co jiného mohli dělat, musejí přece poslechnout svého
pana “magistra“! „Zásah byl naprosto adekvátní
„tvrdí“ mluvčí policie ČR.
Jistě,
adekvátní úrovni našeho veřejného života - říkám já.
A tak se již jen ptám.
Proč za předsedu senátu causy Hučín jmenovalo
vedení přerovské justice nezkušeného „jen magistra“,
který situaci naprosto nezvládl a stejně musel projednávání obžaloby
V. Hučína přeložit na jiný termín? Nemohlo k tomu dojít již před
nechutnými scénami, které zůstanou trvalou ostudou města Přerova,
které se jako jedno z mála v ČR pyšní
starostou i místostarostou s funkcionářskou minulostí
komunistické totality na okresní úrovni?
Kdy se již, páni
politikové, začneme důsledně vyrovnávat s minulostí a odškodníme
její oběti? Bez této nápravy lze jen logicky dovodit, že případ
Hučín nebude poslední.
6.října
2004
Ing. E. ONDRA, rehabilit. důstojník AČR.
z Přerova..