Kancelář vládního zmocněnce ESLP ve Štrasburku JUDr. Vít Šorm, Ministerstvo spravedlnosti

Připojuji se k podání pana Jana Šinágla a ve smyslu zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění a v návaznosti na vyhláška č. 496/2004 Sb. a nařízení vlády č. 495/2004 Sb. žádám o písemné poskytnutí informací a odpovědí uvedených v přiložené žádosti.

=================== Hlavička původní zprávy =================

Odesílatel: Robin K. Hájek <popper@popper.cz>

Příjemce: Oddělení tiskové a styku s veřejností <posta@msp.justice.cz>

Předmět: "zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístu""pu k informacím, v platném znění"

Datum: 13. ledna 2005, 23.57.35

=================== Začátek původní zprávy ==================

Vyřizující útvar MS ČR:

Alice Kubíčková, Lucie Martínková, JUDr. Vladimír Voráček vedoucí OTSV.

Dobrý den,

připojuji se k podání pana Jana Šinágla a ve smyslu zákon č.106/1999

Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění a v návaznosti

na vyhláška č. 496/2004 Sb. a nařízení vlády č. 495/2004 Sb. žádám o

písemné poskytnutí informací a odpovědí uvedených v přiložené žádosti.

Příloha: 20050113-Sorm-MS-ESLP.pdf

-----

S pozdravem,

Robin K. Hájek mailto:popper@popper.cz

Odesílatel: Jan Šinágl, Nejedlých 335, 267 53 Žebrák, Česká republika

příjemce: Kancelář vládního zmocněnce ESLP ve Štrasburku JUDr.Vít Šorm, Ministerstvo spravedlnosti Letenská 3, 110 00 Praha 1

věc: žádost o informace

Žebrák 13.leden 2005

Vážený pane vládní zmocněnče,

dovolím si Vás požádat, ve smyslu zákona č. 106/1999 sb. o svobodném přístupu k informacím a podle čl. 17 Listiny práv a svobod o poskytnutí následujících informací:

1. Kolik českých korun zaplatila ČR za prohrané spory u ESLP ve Štrasburku v roce 2003 a 2004?

2. Kolik českých korun zaplatila ČR za prohrané spory od účinnosti Ústavy ČR, tj. od r. 1993 do roku 2004?

3. Zda škody, které způsobili ČR konkrétní soudci obecných soudů (OS, KS, VS, NS), ale i soudců ÚS ČR, kteří jsou podepsáni pod svými nezákonnými a protiústavními rozhodnutími, byla MS ČR a MF ČR po těchto soudcích vymáhána k zaplacení v celém rozsahu?

4. Pokud ne, který odbor a který pracovník MS ČR měl škodu vymáhat a z jakých důvodů a na čí příkaz, nebo objednávku ji nevymáhal?

5. Zda byl kárně i jinak stíhán za neplnění pracovních povinností a hrubé porušení pracovní kázně?

6. Kteří konkrétní soudci, jmenovitě, a kterých obecných soudů ČR vydali nezákonné rozhodnutí jako odvolací soud v roce 2003 a 2004?

7. Kteří soudci NS ČR (tříhlavový senát!!!) nekvalifikovaně, nedbale, nezákonně rozhodoval tak, že ČR byla ESLP odsouzena k náhradě za protiústavní rozhodnutí?

8. Za co jsou placeni soudci NS ČR, když jejich rozhodování v senátech je zcela nekvalifikované a nedostatečné?

9. Jedná se o sabotáž soudců NS ČR, neschopnost, či individuální příkazy a objednávky za účelem závislého rozhodování?

10. Jakto, že rozhodnutí NS ČR postrádá odůvodnění, pro něž muselo být zrušeno? Například ÚS zrušil č.j 511/03 rozhodnutí NS 22Cdo1979/2002, které je pak jedním ze stovek nedbalých a neodborných rozhodnutí obdobně zaostávajících soudců NS ČR?

11. Jakto, že ÚS ČR spolupracuje s MS ČR (viz. čl.8 usnesení vlády ČR č.488/2001), přičemž tento článek usnesení zcela odporuje čl. 82 Ústavy ČR?

12. Jste si vědom, že jsou všechny Vaše úkony zmocněnce, a to od roku 2001, od doby kdy jste byl neplatně jmenován do své funkce (viz. čl. 3 usnesení) neplatné?

13. Jste si vědom, že je neplatné i Vaše mzdové zařazení od roku 2001?

14. Absolventi VŠ SNB nemohou být soudci ČR a všech 17 absolventů je neplatně jmenovaných do funkce soudce a státního zástupce. Všechna jejich rozhodnutí jsou neplatná. Neplatná jsou i jejich mzdová zařazení. Kdo nese za jejich jmenování odpovědnost?

15. Neplatná jsou i jejich mzdová zařazení. Kdo konkrétně nese za jejich neplatné jmenování odpovědnost?

Děkuji Vám předem za Vaše odpovědi na mé otázky.

V úctě k Vašemu úřadu a k Vaší vysoké, nezástupné odpovědnosti

Jan Šinágl v.r.

Na vědomí:

President ČR, vláda ČR, Ústavní soud, Nejvyšší soud, Nejvyšší státní zastupitelství, poslanci a senátoři PS-PČR, EÚ, veřejnost, česká a zahraniční média.

Celý článek | Autor: BazMyslik | Počet komentářů: 233 | Přidat komentář | | Zdroj: PUP, ČTK, E-MAIL