Vážený pane senátore, ...

Vážení přátelé!

Je-li pravdou, co mi elektrony do počítače přinesly z různých koutů země české, pak i já (člověk celkem smířlivý) prohlašuji, že pohár trpělivosti už přetekl!

My všichni jsme si demokratickým způsobem schválili interní dokumenty a řády (program, stanovy, jednací řád ...), zvolili vrcholové orgány a pověřili je činností v konkrétní oblasti (předsednictvo, tisková mluvčí ...). Nikoliv pro parádu, ale proto, abychom pracovali co nejefektivněji. Tím, že jsme zvoleným orgánům dali pravomoci nás zastupovat, jsme se současně zavázali, že jejich kroky budeme respektovat, že je podpoříme a nebudeme jim podrážet nohy. Jestli to vše někdo neustále hází přes palubu, pak zavrhuje vůli většiny a tím hází přes palubu nás všechny! Demokracie však není zvůlí menšiny, ale harmonií většiny.

Panu Uhlovi zřejmě nestačí, že dva roky odčerpává energii členům ÚRK a předsednictva svými pamflety a také nám všem tím, že  s několika svými přisluhovači soustavně maří výsledky naší práce zveřejňováním nepravd o nás samotných.  A tak proti nám poštval Konfederaci politických vězňů (viz pošta Darius - článek z Respektu č.38) a fůru občanů, kteří Respekt čtou. A co je nejhorší - zaútočil i na našeho (prvního a jediného) senátora, který se těší obrovské úctě veřejnosti, pro jehož zvolení nehnul prstem. Myslím, že tím uvařil už příliš silnou kávu. Proč se s panem Štětinou nejprve nesešel a neprobral to s nimi? On, který si tak často stěžuje na nedostatečnou komunikaci. Proč své mediální průjmy neprojednal s předsedou SZ a tiskovou mluvčí? On, který si stěžuje, že předseda SZ si nenechává předem své výroky schválit příslušným stranickým orgáneml? Odkud bere jistotu, že jen on má vždy pravdu a že bez ohledu na kohokoliv má právo střílet po komkoliv, kdo se mu nelíbí, a házet přes palubu vše, co se mu nehodí?

Žádné vstřícné kroky, žádná trpělivost, žádná gesta ani slova - nic z toho zřejmě neproniklo k jeho srdci. Neboť jinak by agresi nahradil smířlivostí a pokorou, místo obviňování jiných by se omlouval, místo aby pomlouval, by chválil a své zájmy by podřadil zájmům většiny. Jelikož opakovaně hází přes palubu Stranu zelených, je nejvyšší čas, aby Strana zelených hodila přes palubu jeho - dřív, než pošle celou loď ke dnu. Na opakované hrubé porušování stanov, dobrého jména a zájmů strany mají naše stanovy jednoduchý lék. A já prohlašuji, že nenajdeme-li odvahu po takovémto léku sáhnout a jednou pro vždy takovéto sebevražedné atentáty na nás všechny zastavit, pak nemám zájem ve Straně zelených dále setrvávat. Povalování v páchnoucích bažinách opravdu nepatří k mým nejoblíbenějším zábavám a už dnes toho mám plné zuby.

Osobně proti panu Uhlovi vůbec nic nemám. Ať si vyskakuje kde chce, jak chce, ať si plácá, co chce. Ale ne jako člen SZ. Je příliš známý na to, aby nás nekompromitoval, i kdyby stokrát "mluvil jen za sebe". Neumím si představit, jak by se mu líbilo, kdyby třeba - pochopitelně "jen sám za sebe" - předseda SZ  vystoupil v médiích s tím, že by ženy měly mít poloviční plat, nebo pan Bursík s návrhem podpory naftařských gigantů, či dokonce Jakub Patočka se strateglií potírání neo-trockismu. Panečku, to by bylo petic a článků v médiích! A to nemluvím o jeho nápadu nechat psychiatrům posoudit duševní stav Jana Beránka! Myslím, že by měl tuto skvělou radu uplatnit nejdříve sám na sebe. Už proto, že pro třísky nevidí prales. Myslím, že je nejvyšší čas dát panu Uhlovi vypít jeho vlastní "Vávrovo kafe", které s takovou radostí vaří jiným.

Zdraví vás

Oldřich Lukáš

Pratele,

ceho je moc toho je prilis - Petr Uhl opet poskozuje Stranu zelenych.

Tentokrate se otevrenym dopisem rozhodl vyhubovat Jaromiru Stetinovi za to, ze si dovolil navrhnout zakazat KSCM (viz. nize prilozeny clanek z HN). Je nesporne, ze tato jeho aktivita opet poskozuje SZ. Politicka strana ziskava simpatie, pokud vystupuje jednotne, ne pokud kazdy clen rika neco jineho. Uhluv otevreny dopis a ostatne veskere jeho aktivity jdou presne proti snaze vystupovat jednotne.

Pokud shrnu pouze medialni cinnost Petra Uhla za poslednich par mesicu:

- podpora Strany pro otevrenou spolecnost proti sve Strane zelenych ve volbach do Evropskeho parlamentu

- pravdepodobne informovani medii o hrozici exekuci SZ,

- informovani medii o jednani spicek SZ s CSSD,

- nynejsi otevreny dopis Stetinovi,

nenachazim nic, co by Strane zelenych bylo ku prospechu. Pouze to co Strane zelenych snizuje moznost ziskat financni prostredky, snizuje nasi duveryhodnost u ostatnich politickych stran a snizuje nas kredit u volicu...

Skutecnost, ze Petr Uhl, ktery prednasi na setkanich komunisticke mladeze, haji vice KSCM, nez svou Stranu zelenych, je jiz do oci bijici. Petr Uhl svymi ciny Stranu zelenych pouze poskozuje.

Povazuji za nutne proti temto aktivitam nejak zakrocit. Jsem presvedcen ze mira poskozeni SZ Petrem Uhlem je vyssi nez jsme schopni pozitivni praci napravit.

Je treba jiz vivinout spojeny vnitrostranicky odpor proti takovemuto jednani. Nabizi se moznosti:

- vnitrostranicka petice,

- usneseni jednotlivych RKO, ktere by vyzvaly k necemu Uhla,

Prosim zamyslete se nad vhodnou formou a dejte mi vedet, kterou aktivitu by jste volili a proc.

Loucim se s prihodnym heslem: "Stranu si rozvracet nedame"

Ivo Kropacek