Již kolikrát jsme četli v nocvinách a slyšeli v televizi, že se ztrácejí části a i celé soudní spisy? Ne jednou! Je otázkou, zda
je přípustné, aby byl předsedou Okresního soudu Jiří Levý, když pod jeho řídící rukou nemají občané záruky, že jejich spisy se neztratí? Co to je za odpověď odpovědného nejvyššího ředitele soudu, že:
"neexistuje ani záznam, že by si ho někdo vypůjčil a že je prakticky nemožné dopátrat se toho, kdo spis sebral"? To je žert od zástupce spravedlnosti, nebo co? Zkuste ztratit doklad z účetnictví a uvidíte jak Finanční úřad s vámi zatočí!
Co na to soudruzi ze Státního zastupitelství? Jak budou konat s Jiřím Levým?
Z archívu
plzeňského okresního soudu beze stopy zmizel
originál soudního spisu z roku 1980, který staví do
nepříliš příznivého světla plzeňskou soudkyni Vlastu Formánkovou. Tu
minulý týden navrhl ke schválení Senátu na funkci ústavního soudce
prezident republiky Václav Klaus.
Někdo
zametá stopy!

25.5.
2005 08:19
PLZEŇ/PRAHA
- Senátoři přišli
o možnost se případně dopodrobna seznámit s kontroverzním
rozsudkem a vůbec s průběhem zřejmě politicky motivovaného
procesu. Jak Právo v úterý informovalo, Formánková poslala
před 25 lety na deset měsíců do vězení tehdejšího vedoucího plzeňské
restaurace Jalta Jana Čermáka pouze za to, že ve "své"
hospodě narušoval ustavující schůzi občanského výboru a nadával
přítomným členům KSČ.
"Spis
skutečně v archivu chybí. Nemám ponětí, kam se ztratil.
V evidenci neexistuje ani záznam, že by si ho někdo vypůjčil,"
reagoval na dotaz Práva předseda Okresního soudu Plzeň-město Jiří
Levý. Podle něho je prakticky nemožné dopátrat se toho, kdo spis
sebral.
"Do
archivu má přístup několik lidí. Myslet si o tom mohu cokoliv,
ale bez důkazů lze těžko někoho obvinit, že spis tajně vzal,"
dodal Levý. Podle něho v archívu zůstal pouze soudní spis
z přezkumného řízení z roku 1991, kdy stejný soud Čermáka
plně rehabilitoval a starý rozsudek zrušil s tím, že soud tehdy
rozhodoval zřejmě pod tlakem vnějších okolností.
Půl
roku na Borech
Za
hanobení národa, rasy a přesvědčení a dále výtržnictví si hostinský,
který zemřel v roce 1987, nakonec odseděl v Plzni na Borech
půl roku. Krajský soud v Plzni totiž trest od Formánkové
v odvolacím řízení snížil o čtyři měsíce. Klausova volba
rozhořčila vdovu po odsouzeném Janu Čermákovi.
"Soudkyně
nám udělala ze života peklo," byla první reakce Emilie
Čermákové. Formánková se hájí tím, že její činnost za totality
přezkoumávali představitelé Konfederace politických vězňů a neměli
k ní žádné výhrady. "Naopak se vyjadřovali velmi
pozitivně," prohlásila soudkyně.
Senátoři
mají výhrady, Klaus návrh nestáhne
Klaus
nominaci Formánkové i přes zveřejněné informace stáhnout
nehodlá. "Prezident nemá svoji tajnou policii, vychází pouze
z dostupných informací a musí spoléhat na dobrozdání lidí, kteří
kandidáta znají. Bez ohledu na cokoliv je to Senátu navržená ústavní
soudkyně a je na Senátu, aby se s tím popasoval," řekl
včera Právu mluvčí Hradu Petr Hájek.
Senátoři
nehodlají Formánkovou dopředu zavrhnout, v každém případě ale po
ní budou chtít vysvětlení. "Určitě to ztíží její obhajobu
v Senátu, ale bude velmi záležet na tom, jak se bude umět
obhájit. Bráním se dopředu razantnímu soudu. Na senátory může
zapůsobit tím, jak se k tomu postaví," řekl včera Právu šéf
ústavněprávního výboru Senátu Jaroslav Kubera (ODS).
Objasnění
chce také šéf senátní ústavní komise Jiří Stodůlka (KDU-ČSL), kterého
nominace kandidátky s takovou minulostí podle jeho slov "poměrně
překvapila". "Já už očekávám, že Kancelář prezidenta
republiky ještě vytáhne soudkyni (Radomíru) Veselou z Uherského
Hradiště, která soudila - nesoudila Aloise Grebeníčka,"
poznamenal s nadsázkou.
Stodůlka
chce navíc získat informace od ombudsmana Otakara Motejla, proč
v roce 1999 ještě jako ministr spravedlnosti odvolal Formánkovou
po devítiletém působení z čela plzeňského okresního soudu. "Nový
předseda bude lepší soudcovsky i lidsky," zdůvodnil tehdy
mimo jiné návrh na její odvolání předseda plzeňského krajského soudu
Zdeněk Jaroš. Formánková poté přešla právě k jeho soudu.