Hlavní menu
Přihlášení
Nejčtenější články
Neexistuji vhodna data! Kalendář
Kontakt
Ideologicko Politický Spam Spolek Portal
ISSN: CZ-23121949-0001 Kontaktní e-mail: bazmyslik@napismi.cz Copyright: Robin Karel Hájek, 1949-2007 |
Komentáře
ke ÄŤlánku: Klaus odmítl jmenovat soudce, přes naprostý jejich nedostatek!
ze dne 13.03.2005, autor ÄŤlánku: Claudie Nikolajenková
Komentář ze dne: 13.03.2005 12:37:00 Reagovat
Autor: neregistrovanĂ˝ - martin (@) Titulek: Správné rozhodnutí Muž vyzrává kolem 27-29. V této době se rovněž stará o získání bydlení, případně hledá partnerku.
Jak proboha tento člověk může řešit třeba rozvod? Jak může řešit komu bude svěřeno dítě?????
Soudců si mají lidí vážit a nikoliv čekat jak nezralý člověk bude rozhodovat o jejich osudech (i když snad podle zákona)!!!!
V zahraničí tato hranice není - jako soudci zde nastují lidé velmi zkušení.
Doufám, že prezident bude trvat na svém a děti nebudou rozhodovat o lidských osudech.
Komentář ze dne: 13.03.2005 14:14:47 Reagovat
Autor: neregistrovanĂ˝ - pandora (pandorina.skrinka@tiscali.cz) Titulek: jen více právních nejasností Protože se v tomto státě skutečně všichni současní významnější politici chovají v souladu s právem a principy občanské a demokratické společnosti, nemůže přece ani pan prezident zůstávat pozadu. A to se občas zdávalo, že svými vstupy do politického dění skutečně sleduje zájmy občanů. Inu,,, pandora
Komentář ze dne: 13.03.2005 20:44:32 Reagovat
Autor: neregistrovanĂ˝ - autorka komentáře (@) Titulek: Bolševické dědictví stále přítomno Musím uznat, že na věc je možno a nutno pohlížet asi i z jiného úhlu. Ze soudní praxe. Dokládá to následující svědectví.
"S těmi soudci je to individuální záležitost.Jen se podívejte na toho z...a z Přerova Mgr. Michala Jelínka. Taky mladý. Ano, ten,. který nechal s pomocí justičních poskoků a policejního Grosstapa násilím vynášet staré lidi a to zdaleka není vše.Ještě tam má svého kolegu Mgr. Černoška, který např. opakovaně nedovolil Vladimíru Hučínovi při návštěvě ve vazbě asi v únoru r.2002 po ukončení vyšetřování, kdy jej navštívil novinář z Lidových novin Vladimír Ševela přímý kontakt /viz rozhovor v příloze LN pod názvem: "Mne nezlomí"/.Tento justiční čekatel (Černošek) - dnes už bohužel soudce nechal V.H. umístit do bezpečnostní - skleněné "kukaně" odkud musel na novináře doslova řvát, aby alespoň něco slyšel.Za 10 minut podle jeho vlastních slov natolik ochraptěl, že už dále nemohl mluvit. Samotní přítomní bachaři mu po odvádění na celu řekli, že obdivují jeho trpělivost, že toho vedle něj sedícího justičního spratka nepraštil. Výsledekem tohoto rozhovoru byly mylné informace, jelikož novinář v podstatě špatně a nebo vůbec nerozuměl. Nemohl. O celé věci sepsal
V.H. stížnost, samozřejmě že byla zamítnuta.
Takže to jsou ty mladé - postkomunistické justiční výhonky vychované komunistickou justicí!"
Jak z toho ven???
Komentář ze dne: 15.03.2005 11:33:31 Reagovat
Autor: neregistrovanĂ˝ - penicilin (@) Titulek: Řízená nezávislost soudců Ohledně soudů nevidím jinou cestu než následující: Omezit jim nezávislost - nemyslím jim ji zcela odebrat, ale rozumně regulovat. Soudce musí být odpovědný za rozsudek - např. proč neuložil nebezpečnému recidivistovi za vraždu výjimečný trest. A stejně musí být odpovědný za to, proč neuvalil vazbu, když je riziko zkomplikování vyšetřování. A ne nějakému kárnému senátu, to je ruka ruku myje, ale ministrovi spravedlnosti, aby ho za to mohl na hodinu vyhodit. Dále bych soudce zbavil práva rozhodovat o vině - to by převzala porota, složená z laiků prošlých speciálním školením. Soudce by rozhodoval jen o trestu - viz anglosaská praxe, tam soud funguje podstatně líp a efektivněji než u nás. Rovněž bych soudce zbavil práva uvalovat vazbu - to by převzal státní zástupce. Soudce mnohdy takového recidivistu pustí a zmaří vyšetřování, jak jsme právě teď viděli. V USA o vazbě rozhoduje prokurátor jako u nás za komunistů a to je efektivnější. A nikdo se tam nebojí nějakého porušování lidských práv a nežvaní se o tom tolik. Aspoň by soudci nemohli skuhrat, že mají tolik práce. Žvaněním o lidských právech se tu nic nevyřeší. A rovněž by měl ministr vyhazovat soudce, kteří zastávají názory typu "ukládáním tvrdých trestů hrubne společnost". Jako první stupeň postihu pro soudce by mohla být pokuta - např 500000 (Každý soudce na to při svém platu má) - nebo přeložení z trestu (to bylo i za první republiky). Podruhé propuštění a doživotní zákaz práce v justici. Na tom by náš stát musel vydělat tolik, že by byly zbytečné např. plánované poplatky za doklady a různé jiné úspory. V justici by byl pořádek a důslednost. Kteří soudci by to nehodlali akceptovat, museli by odejít (např. Jaromír Jirsa se svými žvásty). Na jejich místa by bylo dost jiných zájemců. To, co nám předvádí soudci, je děs a běs. Pan prezident dělá dobře, že tak mladé soudce nejmenuje. Jak můžou rozhodovat o životech lidí bez životních zkušeností?
Komentář ze dne: 10.04.2005 16:32:27 Reagovat
Autor: neregistrovanĂ˝ - alf (@) Titulek: Soudce a věk Souhlasím s názorem pana presidenta, když tvrdí, že mladý soudce nemá potřebnou životní zkušenost. Nikomu nevadí, že senátor, který má mneší odpovědnsot než soudce, musí být min. 40 letý, má odborný aparát k ruce a soudce, po škole prošel pouze soudním kolečkem, nenapsal žádnou smlouvu, žádný návrh, pouze opisoval výpovědi z protokoluo jednání do rozsudku. Pokud bude mít navrh Soudcovská unie, která prosazuje nezávislost na státu, když soudce nekoná a jeho nekonání je v takovém rozsahu, že to nezakryje ani ministertsvo, kárný senát, složený ze soudců, zjistí, že stát nevytvořil podmínky pro soudce, ted yten za nic nemůže. Doporučuji, aby soudce měl právní praxi a teprve poté se ucházel omísto v justici. Doživotní jmenování prosadil Havel, aby pomohl komunistickým soudcům (většina jich v KSČ byla) zachovat kontinuitu soucialistického práva, jak prosazovali bývalí komunisti z Charty a nyní zaujali i místa na Ústavním soudu. Pro lepší kontrolu.
Komentář ze dne: 13.05.2005 21:57:40 Reagovat
Autor: neregistrovanĂ˝ - Manka (xmape@centrum.cz) Titulek: věk- nevěk Věk není rozhodující, a ze své zkušenosti vím, že stejně nespravedlivě rozhodovaly mladé samosoudkyně , jako ty ve středním věku. Je zřejmé, že když je motiv, dokáží držet basu.
Komentář ze dne: 08.10.2010 10:24:21 Reagovat
Autor: [xiaos] - replica watches (silimaoyi@126.com) Titulek: http://www.dearwatches.com
Komentář ze dne: 27.11.2011 09:01:21 Reagovat
Autor: neregistrovanĂ˝ - sfdew (sdgrth@qq.com) Titulek: cheap nfl jerseys Look cheap
discount coach bags Fashionable classical
coach bags outlet Cheap and fine
coach handbags outlet Fashionable dazzle cruel
coach outlet online New fund listed price concessions
coach outlet store online The price preferential design is novel
replica designer handbags Online sales new on the market
coach bags on sale Fashionable classical dazzle cruel
cheap coach handbags Online low-cost wholesale
nfl jerseys suppliers Online sell at a
Komentář ze dne: 06.11.2018 07:37:04 Reagovat
Autor: [chenjinyanB] - chenjinyanV (chenjinyan123@yahoo.com) Titulek: chenjinyan Zobrazit ÄŤlánek Klaus odmítl jmenovat soudce, přes naprostý jejich nedostatek! |
Horké novinky
19.08.2007: POZOR !
V hlavním menu je nově VSTUP pro psaní příspěvků. Uživatelské jméno je anonym a heslo též anonym. Po napsání příspěvku je nutno redakci o této skutečnosti poslat e-mail uveřejněný vlevo dole KONTAKT.
12.01.2007: POZOR ! Neplatné e-mailové adresy v komentářích a osobní invektivy budu nemilosrdně mazat!
24.06.2004: Pravda o rodu Kinských, jak ji jinde v ČR nenapíší. Necenzurovaná, nezmanipulovaná a ucelená fakta z historie i méně známé současnosti WEB Kinských
02.06.2004: Nová Mailing konference výboru občanů SV. |
Tento web site byl vytvořen prostřednictvím phpRS - redakčního systému napsaného v PHP jazyce.
Na této stránce použité názvy programových produktů, firem apod. mohou být ochrannými známkami
nebo registrovanými ochrannými známkami příslušných vlastníků.