Protože dle Ústavy veškerou státní moc má lid, tedy občané, v souladu s § 23 Listiny základních práv a svobod já - občan tímto veřejně - Ž A L U J I:

Komunistickou stranu Československa, že připravovala, organisovala, a pomocí svého aparátu a výkonných útvarů prováděla vraždy, odstraňovala demokratický řád a zbavovala občany všech základních práv a svobod. Veškerá práva převedla jen na sebe a vytvořila pro bezpečné ovládání celého národa odpovídající režim.

Úvahy Evy Clárové, učitelky z Tábora

V zemi, v níž selhává naprosto všechno, na čem stojí západní demokracie, je na pořadu dne další stupňování pouličního vzdoru.

Ján Mlynárik, býv. poslanec FS ČSFR (Causa Danubius, 2000) Neškodí si občas připomenout, neškodí občas nezapomínat ...

Koncer na podporu známého bordelu v Čechách pořádá Balbínova poetická strana 28. února 2005 v 16:00 hodin na Václavském náměstí u sochy Sv. Václava v Praze v Česku.

Svoláváme všechny Čechy!

Reakce různých lidí a též členů Strany zelených na nehoráznosti Petra Uhla, ktery dělá Straně zelených pěknou ostudu! Haf, haf, haf, haf, ale moc mu to nejde ...

Petr Uhl píše: Vaše postoje nejsou postoji Strany zelených, která i nadále hodlá soutěžit se všemi politickými stranami, KSČM nevyjímaje, ve svobodných volbách.

Ptáme se, zda Strana zelených dala mandát Uhlovi toto napsat a toto tvrdit veřejně!? Je toto veřejné oficiální usnesení Strany zelených, nebo ne?

Dále se ptáme: Jaké závěry Strana zelených z těchto řádků Uhla vyvodí, pokud mandát neměl?!

Ochrání svého senátora Štětinu?

Ve vezení v Plzni sedi clovek, který nikoho nezabil, nikomu neublizil, nic neukradl ani nikoho neobelhal. Pise se rok 2005 ...

Rozhodnutí Ústavního soudu v restituční kauze zámku Opočno a rodu ColloredoMansfeldů, je úplně špatné.

Pohled druhé strany, která prohrála. Prohrála v demokratické svobodné soutěži, nebo je vše politicky zmanipulované?

Pokud je pravdou, že Ústavní soud porušil Ústavu a zákon o Ústavním soudu a nemá kompetence rozhodovat o platnosti, nebo neplatnosti voleb, pak to je převeliký malér a měli by erudovaní právníci se tím zabývat a všechny organizace hájící demokracii, jako třeba Spolek Šalamoun a věc řešit i na úrovni orgánů Evropské Unie!

Mohlo by se jednat o velice vážné porušení základních demokratických principů EU!

Alarmující je stav, že občan musí pro ochranu práv a majetku podat trestní oznámení na prezidenta republiky.

Doslovný přepis (vřelé poděkování paní H.Č.) ze zvukového záznamu řeči Vladimíra Hučína u soudu v Olomouci dne 20.01.2005

Kolikátý je toto případ bezpráví jak u našich soudů, tak i ve Štrasburku? Proč stále slyšíme stejná jména, jako Hubálková, Benešová a další komunističtí soudci a státní zástupci?

„Čeho si přejeme jest, aby plně a k plnému lidství byl vzdělán ne jeden člověk nebo několik jich nebo mnoho, nýbrž všichni lidé vespolek a každý zvlášť.“ J. A. Komenský

Jan Šinágl podává žádost ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb. ministrovi Mgr. Františkovi Bublanovi a policejnímu presidentovi JUDr. Jiřímu Kolářovi.

I Vy, pane předsedo, byste měl převzít, z titulu své funkce, za tento zemi ohrožující stav plnou odpovědnost, okamžitě odstoupit ze všech Vašich funkcí a přestat působit v justici ČR.

Připojuji se k podání pana Jana Šinágla a ve smyslu zákon č.106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, v platném znění a v návaznosti na vyhláška č. 496/2004 Sb. a nařízení vlády č. 495/2004 Sb. žádám o písemné poskytnutí informací a odpovědí uvedených v přiložené žádosti.

Petice Parlamentu České republiky z 21. 12. 2004 za „vyhlášení referenda za zrušení doživotní imunity ústavních činitelů“

Moje podání možná poslouží jako vzor pro jiné.

Bohužel nepřináším příjemné zprávy. K tomu, co jsem napsal, mám svolení od předsedy KPV pob. Přerov. E. Ondra.

TISKOVÁ ZPRÁVA - OBČANSKÉHO SDRUŽENÍ - Občané za svá práva v Plzeňském kraji - Plzeň, 10. 11. 2004

08.10.2004 zde v tomto článku: Na soud s Hučínem veřejnost nesmí ?? !! ?? byl věřejně vyzván poslanec Karásek poprvé I, aby se vyjádřil k soudu Vladimíra Hučína u kterého byl osobně přítomen. Poprvé!

15.10.2004 zde v tomto článku: Zpráva Jana Šinágla z Interpelace - sněmovna - 14.10.2004 byl věřejně vyzván poslanec Karásek podruhé II, aby se vyjádřil k soudu Vladimíra Hučína u kterého byl osobně přítomen. Podruhé!

21.10.2004 zde v tomto článku: Veřejná výzva III: „Tak co nám povíš Karásku, jak to bylo? Nebo nebylo?“ veřejná výzva potřetí. byl věřejně vyzván poslanec Karásek potřetí III, aby se vyjádřil k soudu Vladimíra Hučína u kterého byl osobně přítomen. Potřetí!

Teď nedávno byl poslanec Karásek jmenovám Vládním zmocněncem pro lidská práva. Ideálnější funkci, pardon trafiku nemohl získat. Příhodná doba a situace se opakovaně věřejně zeptat a tak se dne 13.11.2004 Karáska ptáme počtvrté, aby se konečně jako dnes Vládní zmocněnec pro lidská práva vyjádřil k soudu Vladimíra Hučína u kterého byl osobně přítomen!

Odesílatel: Ján Krišica, Čapkova 689, 739 61 Třinec, Česká republika, Tel. 604 614 943

Adresát: Vlastimil Pechanec, Věznice P.S. 1/5, 789 53 Mírov, okr. Olomouc, 00420 Česká republika *** stát Evropské Unie***

Odesílatel: Ján Krišica, Čapkova 689, 739 61 Třinec, Česká republika, Tel. 604 614 943

Adresát: Vlastimil Pechanec, Věznice P.S. 1/5, 789 53 Mírov, okr. Olomouc, 00420 Česká republika *** stát Evropské Unie***

Z toho plyne, že mohu psát dopisů kolik budu chtít a nemusí být na ně státním zasrupitelstvím ČR odpovídáno?!

Státní zástupci zřejmě nepostřehli, že už je ČR členem EU. Ale je dost možná, že mají ještě komunistické právní „vzdělání“? To by potom mnohé vysvětlovalo a už bychom se tak divit ani nemuseli, nebo nesměli ?!?! ...

Nejsou na tom na Slovensku o moc lépe jak my. Nakonec není divu, když bolševicko-komunistické zmrdy mají ze stejné stáje jako my zde v ČR :-(

Ukázka a kontakt na podobné aktivity na Slovensku.

Po uspesnem uteku Masinu a Paumera do zapadniho Berlina byla Masinova rodina az na dve vyjimky vyvrazdena. Stryc bratru Masinu Borek Novak, valecny hrdina z druhe svetove valky a povalecny komunista byl popraven na lamacim stole na Pankraci spolecne s Vaclavem Svedou a Zbynkem Janatou. Jejich matka zemrela ve vezeni, pohrbena v neoznacenem hrobe na dablickem hrbitove. Rodina Vaclava Svedy byla pozavirana, vcetne manzelky, jeho bratru a rodicu. Podobne u rodiny Hradcu.

Proc cesky narod ma takovy odpor k potrestani komunistickych vrahu? (Protoze cesky narod je personifikaci komunistu?)

23. 10. 2004, Martin Mařák krapet zlehka, aby bylo veseleji ... (možná...) Opravené vydání :-)

Tisková zpráva z tiskové konference konané 19.10.2004 v Praze.

Dobrý den, dne 19.10.2004 se konala v Praze tisková konference na téma " Korupce v souladu se zákonem č. 40/2004 Sb. o veřejných zakázkách aneb veřejné stavební zakázky = organizovaný zločin za peníze daňových poplatníků!". Přílohou Vám zasílám tiskovou zprávu z této tiskové konference.

ze spáchaného trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a) trestního zákona, neboť v průběhu let 1993-2004 vykonávali svou pravomoc způsobem odporujícím zákonu, a tím způsobili České republice škodu ve výši více jako 19 miliónů korun.

ECHR Strasbourg - Only another Potemkin's village? - 1st part

Subject: Štrasburský soud - Jenom další Potěmkinova vesnice? - 1.díl, viz http://www.ejustice.cz/ (Prosim o dalsi INTENZIVNI sireni!!!)

Jak soud v Přerově a okolnosti kolem Vladimíra Hučína vidí Ing. E. ONDRA, rehabilit. důstojník AČR z Přerova.